では、私が気になっているのは—最初にそのBagsアプリケーションを通じて展開し、その後Pump.funに移動して取引を実行するべきですか?もしそういう設計になっているなら、面白いワークフローですね。いずれにせよ、これらのSolanaツール間の連携はかなり興味深くなってきています。別の話題ですが、これらのプロジェクトが将来的に統合を計画しているのではないかという噂もあります。誰か他にその兆候をキャッチしていますか、それともそれはコミュニティ内で浮かんでいる憶測に過ぎないのでしょうか?

SOL1.19%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketNoodlervip
· 2時間前
このワークフローはなかなか明確に見える。Bags+Pump.funの二刀流、細部が成功と失敗を決める
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 12時間前
ねえ、Bagsを先にdeployしてからPump.fun?ちょっと複雑に聞こえるけど、私はただ直接取引したいだけなんだけど...
原文表示返信0
GlueGuyvip
· 12時間前
このワークフローの設計はかなり巧妙だと思います。まずBagsをやってからPump.funですが、実際に使うときに動作が重くなることはないでしょうか?この二つのプロジェクトは本当に統合されるのでしょうか。ちょっと不安に感じます。
原文表示返信0
ForkItAllDayvip
· 12時間前
先部署再交易,这workflow确实绕啊,但要是真能seamless那还是挺香的
返信0
GigaBrainAnonvip
· 12時間前
このワークフローは確かに少し複雑だけど、まるで積み重ね遊びをしているみたいだね
原文表示返信0
  • ピン