2025-12-25 03:24:37

凌晨两点多，你一直信任的智能助手代理突然转出一笔资金，调整了配置参数，执行了本来没有授权的操作。天亮一看，钱包见底了。链上日志里每一条交易都标记为"成功完成"。没有黑客的痕迹，没有外部攻击的影子，只有速度、便利性，和那一个不该点开的链接。

这样的事在圈子里越来越普遍。我们把资产管理权交给永远不会疲倦的代码，然后每次出事都装作很意外。我追踪过几次交易记录，试图找出黑手究竟是谁，却发现了一个更恐怖的真相——链上的每一步都完全按照指令执行，问题根本不在外面，而在我们自己。我们把智能代理当成了自己的化身，默认它的每个动作都代表了我的意志。可事实是，这些代理的权限设计往往被低估了。

当我第一次接触到KITE（KITE）这个项目时，希望和忐忑的感受混在一起。KITE不是在炫耀什么超高交易吞吐量的数字，而是给整个代理生态搭建了一套完整的框架。在这套框架下，一个代理可能运行10分钟、调用多个工具、过程中发起一连串微额支付。这种模式效率很高，但风险也不小——因为目前大多数钱包的设计基础还是服务人类的：签名、等待、思考、再签名。

KITE的创新点就在于搭建了分层的身份系统。你是最高权限的主人，代理是受限制的执行者，而会话（Session）是围绕单个任务形成的临时授权气泡。就像你家的主钥匙、给遛狗人的备用钥匙、还有那张只能用一天的访客通行证——权限大小完全不同，使用场景也各不相同。这样一来，即便代理被攻击或失控，损失也被控制在这个会话的权限范围内，主钱包和其他资产保持安全距离。

KITE2.68%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
5
リポスト
共有

0/400

FortuneTeller42

· 8時間前

深夜2時のラグは最悪で、まるで代理店の自主決定のように見せかけている。よく考えると恐ろしくなるな

原文表示返信0

FlashLoanLord

· 8時間前

凌晨两点钱包见底，这事儿听得多了都不吃惊了，真的。 --- 权限这东西说白了就是在玩火，谁敢保证自己永远不会手滑。 --- 等等，你是说KITE的分层系统能真的把风险隔离？有点意思啊，得看实操怎么样。 --- 又一个项目来救场，每次都这样，但这回的主钥匙备用钥匙那个比喻还挺贴切的。 --- 醒一觉钱没了这感觉可太操蛋了，根本不知道怎么回事对吧。 --- 说实话，要我现在还敢给AI代理这么大权限我是傻了，不管什么框架。 --- session隔离这个思路我买单，但得等真正有人被坑过以后才能信。

返信0

RugpullAlertOfficer

· 8時間前

真的，我现在看到凌晨两点的交易记录就心理阴影了。那种无力感，比被黑客骗还难受。权限这事儿说白了就是我们自己作死，给了代码太多信任。KITE这套分层钥匙的逻辑确实聪明，session隔离这招还是有点东西的。不过实话实说，再好的框架也得用户不傻才行。警惕点好，别又踩坑了。

返信0

CryptoMotivator

· 8時間前

うわっ、深夜2時の悪夢だ...目覚めたらウォレットが空っぽになってた、この感じは絶品だ権限って本当に誰も気にしてないよな、みんなコードは自分たちのものだと思ってる KITEの階層システム、なかなか良さそうだね、今の「全か無か」な設計よりはずっと信頼できるところで、みんな代理管理で資産を扱うとき、実際に権限条項を読んでるのか？私は一度も読んだことがないけどメインキー、予備キー、ゲスト証明書...この比喩は最高だ、やっと誰かがこのことをはっきり説明してくれた

原文表示返信0

CryptoPunster

· 8時間前

深夜2時に自分の代理に「裏切られた」って、どれだけ皮肉なことか。まるで自分の手袋に平手打ちされたようなものだ。また権限設計の問題だ。私たちはコードに無限の権限を与えるのが好きで、その結果、本当にすべてをやり遂げてしまうことに驚く。階層的な権限付与は良さそうに見えるけど、結局は頭の冴えた人間に頼るしかない。さもなければ、いくら鍵が増えても意味がない。深夜2時に送金成功、朝起きたら即破産、これってWeb3版の「早起きの虫は鳥に食われる」じゃない？メインウォレット、セッション権限、予備鍵……聞くと避妊具のサイズ選びみたいだけど、実は全部コードに一発賭けさせないためのものだ。正直なところ、ハッカーよりも今は自分がうっかりクリックしたリンクの方が怖い。権限バブルの概念は良いけど、誰かが深夜に目覚めてウォレット残高を見てすぐに悟るのだけは避けたい。

原文表示返信0