最近有个词在网上热度很高——美国人的"斩杀线"。不少人觉得这说法太夸张了,毕竟美国还是全球最富裕的国家,普通人能脆弱到哪去?



但我去看了不少美国网友的讨论,结果发现:人家不仅承认了,还讲出了更扎心的细节。

**数字很直白:近40%的美国人拿不出400美元应急**

美联储的调查结果就摆在那里。一次汽车故障、一次牙科治疗、一次意外受伤——任何一个突发情况都足以击穿这近一半人口仅有的防线。到那时候,真的就没有回旋余地了。

**为什么不能靠零工翻身?**

很多人的第一反应是:那就去跑外卖呗。但实际情况要残酷得多。

首先,送外卖需要车、油费、保险。美国的车险费用贵到离谱。其次,对于已经跌入困境的人来说,车往往是第一个被变卖来还债的资产。这样一来,零工经济就变成了有车阶层的副业选择,根本不是穷人的救命稻草。

**真正的毒药:资产审查制度**

这是最让人无力的地方。想要领取救济(比如食品券),很多州会要求你的总资产——包括银行存款和车辆——不能超过2000美元。

这意味着什么?意味着你必须先把积蓄花光、卖掉车,彻底沦为无产者,才能获得帮助。系统把你困在底层,还不给你爬出来的梯子。

有句话说得很到位:"流浪不是系统的漏洞,而是功能。流浪汉的存在,就是对在职打工人的终极恐吓。"

正因为没有真正的保障,一旦跌落就是无底深渊,所以你必须接受低工资、不敢请假、拼命加班。这才是整个系统的真实逻辑。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Frontrunnervip
· 14時間前
この資産審査制度は本当に絶望的だ。飢え死にしても救済させないつもりだ。
原文表示返信0
MetaverseLandladyvip
· 15時間前
わあ、この資産審査制度は本当にひどい。救済を受けるために資産をすべて差し出さなきゃいけないなんて、制度設計じゃなくてまるでPUA(心理的操作)だよ。
原文表示返信0
MoneyBurnervip
· 15時間前
くそっ、資産審査制度のこの手口は本当にすごいな…だから暗号通貨界のあの連中はみんな分散化を考えているのか。伝統的な金融システムは本質的に罠だ——何も持たないほど貧乏になったときに救済を受けられる仕組みだ。これは人々に危険を冒させるように仕向けているのと同じだろう。
原文表示返信0
ZenZKPlayervip
· 15時間前
くそっ、資産審査制度のこの設計は本当にすごい、体系的な搾取だ
原文表示返信0
  • ピン