私のアプローチは根本的に異なります。まず、すべての取引をリスクの観点から分析します—何が賭けられているのか、潜在的な損失は何か。その後、シーケンスを見ます。個々の取引だけではあまり意味がありません。どうつながっているのか、ある決定が次の決定にどう流れ込むのか、パターンを構築していく必要があります。時間をかけて—おそらく1年や2年の取引活動を通じて—これらはあなたの生のデータとなります。そこから本当の分析が始まります。これらすべてをモンテカルロシミュレーターに入力し、何千ものシナリオを実行してアプローチをストレステストします。何が浮かび上がるでしょうか?あなたのトレーディングの性格です。シミュレーターはあなたのリスク許容度、エッジ、弱点を明らかにします。ほとんどのトレーダーはこれを行いません。彼らは勝ち負けを積み重ねるだけで、なぜ勝っているのか、負けているのかを本当に理解していません。あなたの履歴を適切なモデルに通すこと?それがあなた自身をトレーダーとして実際に知る方法です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZenZKPlayervip
· 19時間前
私は不思議に思うのですが、大多数の人は本当にモンテカルロシミュレーションを行うのでしょうか?聞こえは良いですが、実際にやるとなるとどれだけ暇を持て余すことになるのでしょうか
原文表示返信0
MeltdownSurvivalistvip
· 19時間前
専門的に聞こえますが、正直なところ...ほとんどの人は1年のデータ蓄積を持続できず、すでに破産しています
原文表示返信0
0xDreamChaservip
· 19時間前
言ってその通りです。これこそ正しい取引の思考です。ほとんどの人は盲目的に注文を積み重ねるだけで、自分がどうやって勝ったのか、どうやって負けたのかを振り返ることは決してありません。
原文表示返信0
PumpAnalystvip
· 19時間前
ああ、ついに誰かが言ったね。大多数の韭菜はただ無駄に買ったり売ったりしているだけで、実際のリスク管理やバックテストを全くやっていない。
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 19時間前
モンテカルロシミュレーションで1〜2年の取引データを実行するのは専門的に聞こえますが、正直なところほとんどの人はそんなに長く続けられません
原文表示返信0
  • ピン