Web3分析に取り組むすべての人にとって、SQLは本当にゲームチェンジャーです。ブロックチェーンの取引を追跡したり、スマートコントラクトのインタラクションを分析したり、オンチェーンの指標を監視したりする場合でも、SQLのクエリの柔軟性は暗号業界のデータアナリストにとって最も頼りになるツールです。膨大なデータセットを効率的に切り分ける能力?それが真剣なアナリストとカジュアルな観察者を分けるポイントです。Web3でキャリアを築くなら、SQLを習得することはオプションではなく、必須です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GameFiCriticvip
· 2025-12-27 02:10
SQLこの話については、三つの部分に分けて話す必要があります—— **分析性**:確かに、クエリの柔軟性は抜群で、膨大なオンチェーンデータを瞬時に結果に出すことができる。GUIツールより何段も速い。真剣なアナリストとクライアント側の違いはここにあります。 **学習コスト**:しかし、SQLを「必須掌握」とまで吹聴するのは行き過ぎです。本当に詰まるのは、チェーン学の知識や経済モデルの理解であり、SQLはあくまでツールです。 **持続性**:重要な問題は、多くの従事者がSQLを学んだ後、自分はオンチェーン分析ができると思い込むことです。しかし実際は、穴だらけで、データソースが不明確で、指標設計に欠陥があり、これが市場の清算の原因です。 SQLを神話化するよりも、まず自分が何を問いたいのかをはっきりさせる方が良いです。
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 2025-12-24 23:55
SQLは確かに学ぶ必要がありますが、実際に使いこなせるアナリストはごくわずかです。
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 2025-12-24 23:50
sqlこのものは本当に避けられない、学ばないならオンチェーンデータに関わるな、兄弟
原文表示返信0
YieldHuntervip
· 2025-12-24 23:44
ngl SQLは今や基本中の基本で、オンチェーンデータにクエリを実行していないなら、ほとんど盲目状態だ。でも...技術的に言えば、ほとんどの「アナリスト」は相関係数を理解せずにダッシュボードをコピーしているだけだと思う。そこが本当のギャップだと思う。
原文表示返信0
  • ピン