トラフィックや完璧を追求する中で、一部のプロジェクトは別の道を選びました——透明性と明確性に対して支払うことです。



最近体験したことです:私は意見が明確ですが、まだ十分に洗練されていない初稿を発表しました。従来のプラットフォームでは、このようなものは通常、審査段階で止まってしまい、裏での操作や基準が曖昧です。しかし、このブロックチェーンのコンテンツプラットフォームでは、状況はまったく異なります。

投稿から収益化までの全プロセスが明らかにされています:報告書の提出 → AIシステム(GenLayer)による自動評価 → ブロックチェーンでの決済、すべてが明確です。神秘的なバックエンドの承認はなく、不可解な編集者の決定もなく、コネのある人による加重もありません。あなたのコンテンツの質と市場からのフィードバックデータは明確に示されており、人情と市場の力の重みはほぼ透明です。

これがブロックチェーンがコンテンツエコシステムを再構築する様子です。完璧を求めるのではなく、透明性が必要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoTherapyvip
· 2025-12-26 08:33
透明确实爽,但真能赚钱吗? 不是反对啦,就觉得去掉人情味后,内容竞争会不会变得更卷 GenLayer自動採点、この基準は固定されているのかな?革新的なコンテンツに適応できるのか ちょっと期待しているけど、少し疑問もある このロジックは素晴らしいけど、肝心なのは誰かが本当に使うかどうか
原文表示返信0
GovernancePretendervip
· 2025-12-25 16:07
そうだね、これがweb3らしい姿だよ。編集者の気持ちに媚びる必要もない。
原文表示返信0
SoliditySlayervip
· 2025-12-23 08:53
透明度というものは言うのは簡単だが、実際に実現すると逆に希少に感じるな。 初稿を直接ブロックチェーンに載せることがブラックボックスにされるのを恐れない?この罠がどれだけ持つか見てみたい。 人情味のないコンテンツプラットフォーム...聞こえは少し冷たいが、確かに誠実だ。
原文表示返信0
RugResistantvip
· 2025-12-23 08:45
ついに誰かがこの件を徹底的に説明してくれました。審査のブラックボックスは本当にすごいです。
原文表示返信0
ShortingEnthusiastvip
· 2025-12-23 08:38
透明度については耳障りの良いことが言われるが、実際にAIが低評価を下すときは同じように辛い。
原文表示返信0
zkProofGremlinvip
· 2025-12-23 08:34
この奴は本当に痛いところを突いてきた、伝統的なプラットフォームのあの罠の操作には本当にうんざりだ。
原文表示返信0
  • ピン