間違いなくパターンがあります:一部のトレーダーは、すぐに2〜3倍の利益でキャッシュアウトします。正直なところ、彼らを責めるのは難しいです。しかし、ここで問題なのは、Muller のようなテクノロジー主導のプロジェクトを検討している場合、リスクマネジメントの観点からは、利益を上げる途中で利益を得ることは理にかなっています。しかし、本当の動きは?長時間のプレイのために意味のあるバッグを保管してください。確かに、早期の撤退は迅速な勝利を捉えます。しかし、堅調なテクノロジーのノイズを我慢している人は、通常、市場がファンダメンタルズに追いつくと、より良いリターンを得ることができます。利益を固定することと、上向きにさらされ続けることのバランスが、忍耐とパニックを分けるのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatoshiHeirvip
· 2025-12-23 08:01
指摘すべきは、この論証フレームワークが古典的な誤りを犯していることであり、リスク管理をギャンブラーの自己慰安とみなしていることである。
原文表示返信0
StakeWhisperervip
· 2025-12-23 07:59
早期に逃げて2-3倍で走るのは、少し規模が小さいですね。テクニカルチャートにはこの忍耐が必要です。
原文表示返信0
AltcoinMarathonervip
· 2025-12-23 07:33
正直、2-3倍の出口群はいつも私を笑わせる…ウルトラマラソンの最初のマイルを全力疾走するようなもので、確かに気分はいいけれど、その後はどうなるの?累計段階からミューラーをホールドしていて、これらのプルバックはただの給水所に過ぎない。ファンダメンタルズは動いていない、ただノイズが大きくなっただけだ。
原文表示返信0
  • ピン