トランプの連邦準備制度(FED)トップ候補争いは、いよいよ大詰めを迎えている。三人の大物候補が来年5月のパウエルの地位を争っており、この権力闘争の結果は、世界の流動性の動向を直接決定する可能性がある。言い換えれば、暗号資産市場が今後この波の恩恵を受けられるかどうかを決めることになる。



まず、この三人がどんなスタイルか見てみましょう。

ハセットはトランプの鉄板サポートの中で最も過激な人物と広く見なされています。この彼は率直で、連邦準備制度(FED)にはまだ巨大的な利下げの余地があると述べており、AI革命がGDP成長率を4%以上に押し上げると確信しています。彼が政権に就いた場合、それは水を放つ派の大勝利の信号となります——大量の流動性がリスク資産に流れ込むことは必至であり、暗号資産市場は高リスク・高リターンの避風港として無視されるはずがありません。

VS这种激进派、ウォラーは市場の"安定器"に似ている。この方はテクニカル派の代表で、利下げに関して明確な道筋を示しており、今の連邦準備制度(FED)の資産負債表の規模は合理的だと考えているので、手を加える必要はないと見ている。彼の独立性と専門性は多くの機関投資家を安心させており——彼が選ばれれば、"安定成長+低ボラティリティ"の周期が始まる可能性があり、BTCやETHのような主流資産は機関投資家の優先的な配置対象になるかもしれない。

次にウォッシュですが、彼は別の考え方を持っています。彼は連邦準備制度(FED)の経済への越権介入に非常に不満を持ち、資産負債表の大幅な縮小を主張しています。短期的には、このような急進的な改革は市場に波乱をもたらす可能性がありますが、長期的には政策環境の浄化が暗号資産市場のコンプライアンスの進展にとって必ずしも悪いことではないかもしれません。

興味深いことに、この三人はスタイルは異なるが、ある核心的な見解において驚くほど一致している。それは、AIが生産性を爆発的に高め、非インフレ成長を促進できるということだ。これはちょうど暗号資産市場がこれまで技術駆動と革新に対して期待してきたことと高度に一致している。

ここでの論理は非常に明白です——連邦準備制度(FED)が金利を引き下げることは、常にリスク資産の"強心剤"です。一度流動性の蛇口が開かれると、ビットコイン、イーサリアム、あるいは他の主要なコインであっても、無関係でいるのは難しいです。市場のお金は出口を探しており、暗号資産市場の流動性の利点と24時間取引の特性は、これらの資金の最適な目的地となります。

それで、現在の重要な問題は次のように変わりました:あなたはこの三人の中で誰が最も連邦準備制度(FED)のトップになる可能性が高いと思いますか?彼らそれぞれの政策理念は今後の暗号資産市場の構図をどう形成するのでしょうか?利下げサイクルが本当に来るときは、BTCやETHのような主要資産に全力投資すべきなのか、それとも将来のストーリーを賭けていくつかのレースコインを買うチャンスを利用すべきなのか?これらは考える価値のある問題です。
BTC0.22%
ETH0.44%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MysteryBoxAddictvip
· 2025-12-26 04:10
ハセッと上位に立ったら私はすぐに全額投入します。利下げサイクルは本当に到来したので、私たちは利益を得ましょう。 --- ウォーレは安定していますが、それでも私はハセッとに賭けます。市場はやはり緩和策に反応しています。 --- 正直なところ、3つとも信頼できません。やはり自分で調査するのが確実です。 --- 流動性が解放されれば暗号通貨市場は必ず上昇しますが、問題はいつ解放されるかです。 --- レーストークンはリスクが高すぎるので、やはり主流通貨を持つのが安全です。 --- ウォッシュの縮小策は聞くだけで痛いです。市場はそんなに耐えられません。 --- 5月に人選を決めたばかりです。今この話をするのは少し早いです。 --- 利下げが来ればイーサリアムは必ず爆発します。私はすでに建玉しています。 --- 誰が上位に立つか推測するよりも、AIのストーリーに注目した方が長期的な論理です。 --- 規制の強化は実は私たちにとって良いことです。あまり逸脱しないようにしましょう。
原文表示返信0
BlindBoxVictimvip
· 2025-12-25 10:16
ハセットが本当に上昇したら、私たちは全額投入すべきだ 本当に水を流す派が全てを制する、BTCは飛び立つだろう ウォーレは安定しているが、退屈だ...機関投資家の配置は小口投資家の逆襲とは異なる ウォッシュのその論理...短期的には痛い目に遭うかもしれないが、長期的にはむしろ追い風になる可能性がある、ちょっと面白い 私はやっぱりハセットに賭ける、皆さん全額投入だ 利下げサイクルが始まると流動性はどこかに行きたがる、暗号通貨界は避けられない 主流通貨を守るよりも、物語性のある通貨に賭ける方がいい、結局は賭け事だ 誰がリーダーを決めるかが私たちの財布が膨らむか縮むかを決める、これが本当に重要だ AIはインフレなしの成長...この3人とも信じている、そうなると暗号通貨界の物語はあと3年語れる
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 2025-12-23 04:43
ハッセットが就任したら私は直接オールイン、放水PIで勝ちまくった --- ウォラーは安定しているが、今の時代誰が安定した上昇を求めるのか、資金はリスク資産に流れるべきだ --- 正直ウォッシュの収縮表には少し怯えているが、長期的には暗号資産の世界のコンプライアンスには確かにプラスだ --- 3人ともAIの無インフレ上昇を好意的に見ている、これは信号がすでに明確だろう --- 利下げ周期が来ると暗号資産市場は逃れられない、問題は本当にいつ来るのかだ --- 頭部にオールインするかストーリーに賭けるか...この質問はあまりにも痛い --- 最も重要なのは実際に流動性がいつ開放されるかで、他はどうでもいい --- 人民元の上昇vsドルの下落、暗号資産の方は確実に利益が出る --- 私はこの3人のうち誰が本当に就任するのか知りたい、他の議論は少し無駄だ --- ウォラーのその経路計画は専門的に聞こえるが、私が言うにはハッセットの放水の方が気持ちいい
原文表示返信0
RooftopReservervip
· 2025-12-23 04:38
ハセットが就任したら私はall inする、ウォラーの言葉は見守るべきだ --- 利下げサイクルが始まれば、暗号は本当に避けられない、誰が権力を握るかが見ものだ --- ウォッシュが改革を進める?短期的には爆発するかもしれないが、長期的には我々にとって有利な情報だ --- 三人ともAIを好評価している、これはコンセンサスがここにあることを示している、暗号資産の世界は笑っていい --- 誰が家を主導するかを考えるよりも、今すぐBTCに待ち伏せする方がいい、流動性は来るのだから --- 私の見解では、ハセットが最も過激で、放水が最も厳しい、これこそが暗号資産の救世主だ --- ウォラーは安定しているが、機関が彼に傾くなら、小型通貨は厳しいかもしれない --- 鍵はやはりAIのストーリーがどれだけ持つか、Fedがどう動いてもテクノロジーに譲らざるを得ない --- 頭部にall in?それはあまりにも保守的だ、レース通貨でこの波に賭けることが本当の利益だ --- だから今参加するべきか待つべきか?私はまだ迷っている
原文表示返信0
HypotheticalLiquidatorvip
· 2025-12-23 04:31
放水は放水だが、その罠「流動性は必ず暗号化に流入する」という論理に騙されないように...歴史的に毎回そう言われてきたが、結果は?連鎖清算が常連だ。ハッセトが就任するのは確かに有利な情報だが、健康因子はその日まで持つのだろうか?
原文表示返信0
GovernancePretendervip
· 2025-12-23 04:24
ハセットが流動性爆発を達成できるなら、私はこの結果に賭けます... --- ウォラーは安定しているけれど、想像の余地が少ないように感じますね --- 私の意見では、誰が上がっても金利を下げる必要があり、ただその幅がどれほど大きいかだけです --- トップでのオールインは非常に安全ですが、レース通貨がAIの物語に対してこの波に乗るなら、早く逃げるべきでした --- 連邦準備制度(FED)のトップがこの件を決めるには、結局トランプが何を望むかにかかっています... --- 私は誰が最も早く放水するのかだけを知りたい、他には興味がない笑 --- ウォッシュの改革案は一見厳しいですが、実際に実行されると暗号は逆により規範的になるのは、これが望まれていることなのか --- BTCは安定していて、今はアルトがどれくらい跳ねることができるかだけです
原文表示返信0
  • ピン