連邦準備制度（FED）議長の争いがワシントンとウォール街に広がっている。これはウォール街ジャーナルのニックが最近書いた記事で、「新連邦準備制度（FED）通信社」としての見解は見る価値がある。核心は、ウォール街の人々とトランプの盟友が静かにロビー活動を行い、彼らが支持する候補者を次期連邦準備制度（FED）議長にするよう推進しているということだ。現在の競争は2人のケビン（ケビン・ハッセットとケビン・ウォッシュ）に焦点を当てており、トランプは以前にウォッシュに対して完全には満足していないと私的に述べていた。ウォッシュの一度のインタビューはトランプに深い印象を与えた。

記事は、関係者の情報を引用して、ウォッシュの支持を訴えているいくつかのウォール街の内部者がハッセットを排除しようとしていると伝えています。理由は、ハッセットがトランプと非常に親しい関係にあるからです。しかし、ウォッシュの弱点は、彼がその仕事を非常に望んでいるため、利下げの約束が真剣なものでない可能性があるということです。状況が不利な場合、ウォッシュはハッセットのように積極的に利下げを行うことは考えにくいです。

文中nickが調査を引用し、81%の人々（企業の幹部）がウォラーを連邦準備制度（FED）議長に望んでいると述べており、2人のケビンが残りの票を分け合った。ウォラーが候補者リストに選ばれたことは注目に値する。彼はトランプとは無関係であるが、他の候補者が欠いているものを提供している：論理的に整った利下げの主張と、静かに制度改革を推進する上での成果である。トランプ、ベーセント、ウォッシュはこれらの改革が優先事項であるべきだと述べている。

総じて言えば、実際には：

ハセット：最も従順だが、市場で最も信頼されていない（ホワイトハウスが推進）

· ウォッシュ：市場はより認識しているが、野心があまりにも明らか（ウォールストリートが推奨）

· ウォラー：最も独立しているが、トランプとは最も親しくない

次期の連邦準備制度（FED）議長は、独立性とトランプ政策への協力のバランスを取る必要がある。独立性と忠誠心のバランスは実際に

個人的にはハセッタの勝算はかなり大きいと思います。トランプは表面上協力しているが、ますます離心的になる議長を選ぶリスクに耐えられないでしょう。現在、ウォッシュやウォラーがウォール街や企業家の間で高い支持を受けており、世論の議論も多いですが、これらはホワイトハウスの目くらましであり、市場がさまざまな潜在的なネガティブを十分に消化するためのものかもしれません。最終的にトランプは、自分と協力している程度に基づいて次の議長を選ぶでしょう$BTC #本周宏观聚焦美联储主席人选