監管政策転換:オンチェーン出金業界が直面する金融サービス制限の非難浮上

報道によると、アメリカ議会共和党議員が最新に発表した調査報告は、過去の政府の規制措置がオンチェーン出金企業の金融サービス取得に重大な障害をもたらしたと非難しています。報告書は、規制当局が採用したさまざまな制限手段を詳細に列挙しており、これらの措置は業界に広範な影響を与えています。

政府規制措置が金融サービスをどのように制限したか

報告書は、前任政府の規制当局がさまざまな方法でオンチェーン出金業界の金融チャネルを制限したと指摘しています。具体的な措置には、規制ルールの曖昧な定義、規制裁量の拡大、非公式な指導文書の発行、そしてより厳格な執行態度が含まれます。これらの措置は間接的に、多くの銀行機関がデジタル資産顧客へのサービス態度を変える原因となり、実質的に多くの参加者を従来の金融システムから排除しました。

規制当局の具体的な行動は複数の側面をカバーしています:連邦預金保険公社(FDIC)が銀行に警告書を送付し、貨幣監督庁(OCC)がデジタル資産事業に追加のコンプライアンス要件を課し、米国証券取引委員会(SEC)は執行措置を通じて複数のオンチェーン出金企業に圧力をかけています。

去銀行化された実体の数と現象

報告書の統計によると、少なくとも30のデジタル資産関連事業体と個人がこの期間中に金融サービスの切断を経験しています。この「去銀行化」現象の出現は、規制の透明性と公平性に対する業界の疑問を引き起こしています。

CLARITY法案の推進と政策の転換

これらの非難に直面し、共和党議員は《デジタル資産市場構造法案》(CLARITY法案)の立法推進を進めています。同法案は下院で可決されており、現在上院で審議中です。上院銀行委員会のティム・スコット委員長は、同法案が2026年初頭までに審議を終え、署名の準備が整うと予測しています。

新政権の発足に伴い、政策環境は調整を開始しています。トランプ政権は1月の就任以来、行政命令を通じてオンチェーン出金産業に影響を与える規制の削減と取消を行っており、これにより規制態度の明確な転換が示され、業界に異なる展望をもたらしています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン