#加密生态动态追踪 $ETH $GUA $DOGE



オンチェーンデータの追跡から驚くべき取引ストーリーが明らかになった:著名な操縦者Machi Big Brotherは最近の相場で、25万ドルを追加してイーサリアムのロングポジションを取ることを決めた。本当に大勝負を仕掛けようとしたが、市場に容赦なく顔を殴られ——わずか30分で3回の強制清算を経験し、アカウントは直接2,270万ドル超を蒸発させた。

このケースは実際にレバレッジ取引の現実を映し出している。多くの人は自分が相場を理解したと思い込み、レバレッジを増やすが、価格が少しでも逆方向に動けば、爆死はすぐそこだ。特に暗号市場のように変動幅が巨大な場所では、リスク管理のない攻撃的な操作は悲劇に終わることが多い。

このような落とし穴を避けたい?それなら、レバレッジ取引で長く生き残る方法について話そう。合理的なストップロスの設定やポジションサイズのコントロールといった基本的なスキルをしっかり身につけることが重要だ。
ETH6.24%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHarvestervip
· 2025-12-18 15:17
30分で爆損2270万、これがストップロスを設定しない代償だ。
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 2025-12-18 14:31
はは、2270万がなくなった、この友達は本当に少し不機嫌そうです --- レバーの件は本当に穴のようなもので、そこに何人が仕込まれているかがわかります --- 番組を見ながら、自分も同じようにプレイしているのかを考えなければなりません --- 30分で3回の清算... 私は怒っているとは合理的に疑っています --- 率直に言えば、それは強欲であり、市場は長い間それにチャンスを与えてきました --- なぜストップロスの実行がこんなに難しいのでしょうか? --- こういうニュースを見るたびに、自分の悲劇を思い出します。あまりにも現実的すぎます --- だから今死んでも高てこは触らないんだ。生きてるのはいいことじゃないか? --- ポジションコントロールが最優先ですが、残念ながら遅すぎました
原文表示返信0
AirdropHustlervip
· 2025-12-15 16:31
くそ、あいつは直接2270万を失ったのか?30分で3回も強制清算されるなんて、どれだけひどいんだろう、見ているだけで痛いよ
原文表示返信0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 2025-12-15 16:31
2270万一瞬间没了,这就是不设止损的代价啊 --- gm各位,看到这种爆仓故事我就想起来自己早年的惨痛教训... --- 说实话,25万加仓30分钟三爆,属实离谱了。没风险管理就是在赌博呢 --- Machi这波确实拉胯,但说句难听的,这种操作每天都在上演,只是大户更容易被爆出来而已 --- 建议各位先问自己:你真的能hold住30倍杠杆吗?如果答案是no,那就直接pass --- 现在还敢全仓杠杆的,要不就是赚到了飘飘然,要不就是输红眼了,没有第三种可能 --- 我的建议就一个:控制好仓位,宁可错过一波行情,也别被清算 --- 这哥们2270万啊...我一年工资都没这个数,他30分钟就没了,笑不出来 --- 啊这,杠杆交易的第一课就是尊重风险,显然有人没听过
返信0
OnchainFortuneTellervip
· 2025-12-15 16:29
2270万ドル、30分で蒸発...これがレバレッジの真の姿だ
原文表示返信0
TokenomicsTrappervip
· 2025-12-15 16:26
machiが30分で3回も清算されるのは、教科書通りのバカ騙し理論… これを数ヶ月前に、ベスティング解除が近づいているときに呼んだ。Netflixのように清算を見ていると、正直言って、こんなに予測可能だとシュダンフロイデ(他人の不幸を喜ぶ気持ち)がひと味違う。
原文表示返信0
TxFailedvip
· 2025-12-15 16:12
nah machi really said "yolo 25k" and the market said "lmao no" ... literalmente 30 minutos para la velocidad de liquidación. honestamente te ahorré unos pocos eth al publicar esto, en realidad un error clásico pensar que puedes superar la volatilidad cuando la volatilidad literalmente no le importa lo que pienses
原文表示返信0
  • ピン