ソース：CoinTribune
オリジナルタイトル：A Vanguard executive compares Bitcoin to a digital Labubu
オリジナルリンク：https://www.cointribune.com/en/a-vanguard-executive-compares-bitcoin-to-a-digital-labubu/
ヴァンガードの矛盾
ジョン・アメリクスは遠慮なく意見を述べる。ニューヨークで開催されたブルームバーグの「ETFs in Depth」会議で、ヴァンガードの定量株式運用のグローバル責任者は、ビットコインに対して辛辣な批評を行った。彼によると、主要な暗号通貨は、長期投資において伝統的に求められるキャッシュフローや堅実なファンダメンタルズを示していない。
バンガードの役員がビットコインをデジタルのラブブに例える
ソース：CoinTribune オリジナルタイトル：A Vanguard executive compares Bitcoin to a digital Labubu オリジナルリンク：https://www.cointribune.com/en/a-vanguard-executive-compares-bitcoin-to-a-digital-labubu/
ヴァンガードの矛盾
ジョン・アメリクスは遠慮なく意見を述べる。ニューヨークで開催されたブルームバーグの「ETFs in Depth」会議で、ヴァンガードの定量株式運用のグローバル責任者は、ビットコインに対して辛辣な批評を行った。彼によると、主要な暗号通貨は、長期投資において伝統的に求められるキャッシュフローや堅実なファンダメンタルズを示していない。
彼のラブブーぬいぐるみへの言及は偶然ではない。最近バイラルになったこれらのコレクターズトイは、彼にとってビットコインの純粋に投機的な側面を象徴している。
「ビットコインをデジタルのラブブー以外の何ものとも考えにくい」と彼は述べた。また、ブロックチェーン技術が実際に持続的な経済的価値をもたらす証拠が不足している点も指摘している。
この比較は長い批評の伝統の一部である。ビットコインはしばしば、17世紀のオランダのチューリップや1990年代のビーニーベイビーと比較されてきた。これらの類推は、批評家が希少性のレトリックに煽られた投機的バブルと見なすものを非難することを目的としている。
最近の市場の変動性はこれらの懸念を強めている。10月に12万6千ドルを超えた高値から、ビットコインは現在約9万ドルで取引されている。この数週間で約29％の下落は、この資産の予測不可能な性質を思い起こさせる。アメリクスにとって、ビットコインは高インフレや政治的不安定な時期にその価値を証明する可能性がある。しかし、歴史があまりにも限定的であるため、明確な投資戦略を正当化できない。
新体制下の戦略的変化
この対比は鮮明だ。約12兆ドルの資産を管理するヴァンガードは、長らく暗号通貨に抵抗してきた。デジタル資産に関しては閉鎖的な立場を維持していたが、クライアントが暗号ETFを取引できるように180度の転換を遂げた。
この変化は、2024年にヴァンガードのトップに就任したサリム・ラムジの登場と同期している。ビットコインに対して開かれた姿勢で知られる新CEOは、この戦略的進化に明確な影響を与えた。
クライアントは今や、ビットコイン、イーサリアム、XRP、ソラナに連動したファンドを売買できる。これらの暗号資産は、金などの伝統的資産と同じレベルに位置付けられている。
アメリクスは、この開放性を2024年1月に開始されたビットコインスポットETFの過去の実績に基づくと正当化している。これらの金融商品は投資家を惹きつける能力を示している。ヴァンガードは、顧客からのこの需要の高まりを無視できなかった。
しかし、同社は慎重な距離を保っている。「私たちは、ユーザーが望む場合にこれらのETFを保有・購入できるようにしていますが、それは自己責任です」とアメリクスは明言している。ヴァンガードは、暗号通貨の売買の機会について助言を一切行わない。こうした「ハンズオフ」アプローチは、これらの議論を呼ぶ資産に対する同社の懸念を反映している。
市場の二面性
要するに、ヴァンガードの事例は、ビットコインに対する現在の金融市場の二面性を完璧に示している。一方では、機関投資家は顧客の期待に応え、徐々に暗号通貨に門戸を開きつつある。もう一方では、経営陣の中に強い懸念が残っている。この移行期間は、デジタル資産の真の価値について未だに分裂した金融セクターを証明している。