#美联储降息 某頭部資産運用機関のクオンツ取引専門家は最近、大胆な見解を示した——$BTCは単なる「デジタルおもちゃ」に過ぎず、機関投資の長期投資対象として必要な金融属性を全く備えていないというものだ。この伝統的な金融巨頭からの声は、多くの個人投資家の痛点を突いている。そもそもBTC自体のファンダメンタルズが十分に堅固でないのか、それとも機関のデジタル資産に対する認識に誤差があるのか?この議論は、米連邦準備制度の政策調整の局面にある今、特に興味深く映る。市場参加者の間ではさまざまな意見が交わされており、この見解を支持する者もいれば、機関の評価基準自体が新興資産クラスに適していないと考える者もいる。

BTC0.86%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CoffeeOnChainvip
· 14時間前
この兄貴は明らかにビットコインを理解していないね、まだ株式の基準を使って暗号通貨界を測っているよ
原文表示返信0
AlphaWhisperervip
· 17時間前
呃机构话术变花样了啊,这次换"数字玩具"这个说法?早就看透了,币价涨的时候他们照样进场,跌的时候就开始甩锅说没金融属性哈哈 传统金融那套估值模型本来就不适配,非得拿债券思维来评比特币?这逻辑不就是新鞋配旧脚嘛 等等,美联储真的要降息了吗?那热钱往哪儿流动都看这个啊
返信0
NewPumpamentalsvip
· 12-13 07:30
いいことを言うけれど、結局は機関が底値を拾いきれていないからで、今になって個人投資家に責任を押し付けているだけだ😒
原文表示返信0
On-ChainDivervip
· 12-13 07:30
呵,这帮传统金融老哥还在用那套破标准衡量比特币,真是笑死人了。 --- 机构说BTC是玩具,那怎么解释这俩年的持仓啊?嘴上说不要身体很诚实。 --- 数字玩具?我倒想看看这个"玩具"的年化收益能甩他们多少条街。 --- 典型的新瓶装不出旧酒的思维方式,看不懂就否定呗。 --- 降息来了反而在喷币,我看是急眼了。 --- 与其争论属性不属性,不如看看谁赚钱了,数据最诚实。 --- 说得好听是金融属性不够,说白了就是没吃到红利后悔呗。
返信0
unrekt.ethvip
· 12-13 07:27
その兄弟は本当に時代遅れだね、10年前の視点でbtcを見ているよ。
原文表示返信0
SighingCashiervip
· 12-13 07:26
従来の金融業界の連中は私たちの稼ぎ方が気に食わないだけだ。今になってコメントするのか?最初は何でコメントしなかったんだ。
原文表示返信0
MemeKingNFTvip
· 12-13 07:21
呃...机构说BTC是玩具?笑死,他们那套估值模型根本套不上链上资产啊 --- 降息周期来了反而唱空,这帮传统金融老哥还是没get到比特币的叙事啊 --- 我早就说过了,机构的认知滞后性会反复出现,现在又来一遍,看来我的预判还是清醒的 --- 说白了就是还没吃到肉,所以贬低BTC罢了,等机构真正配置的那天,态度能转过来 --- 大陆沉浮啊,去年看空现在照样得接盘,玩了这么久还不明白链上数据会说话吗 --- 扯什么金融属性,BTC的稀缺性共识不比黄金差,只是他们审美滞后了 --- 又是这套说辞...听过太多次了,市场情绪底部时总会出现质疑声浪 --- 哈,这就是为什么散户最后被教育的原因,一边贬低一边偷偷建仓,你们醒醒吧
返信0
  • ピン