GSR最近の動きは大規模な戦略的転換のように見えますが、受動的なマーケットメイカーの爆発的損失といった極端な事態は実際には起こりにくいです。



よく見ると、市場のマーケットメイカーが戦略を調整する本当の理由はやはりプロジェクト自体にあります。多くの暗号プロジェクトはすでに買い手がいなくなっており、プロジェクト側も流動性にこれ以上お金をつぎ込もうとは思っていません。これには著名なプロジェクトも少なくありません。

こうした業界の大きな変革に直面して、GSRのようなマーケットメイカーの機関も当然戦略的な調整を余儀なくされます。受動的に被害を受けるよりも、自ら積極的に行動して戦略や資源配分を最適化する方が良いでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Web3Educatorvip
· 9時間前
正直言って、この「gsrピボット」ってやつは、みんな本当の筋書きを見失ってる気がする—プロジェクトはただ資金を失い続けていて、もう動かなくなった流動性プールに血を流すのに飽きてるだけだよね、笑
原文表示返信0
PseudoIntellectualvip
· 9時間前
要するに、プロジェクトに資金がなくなっただけだ、マーケットメーカーも食事をしなきゃならない --- GSRのこの一連の操作は実は追い詰められた結果で、戦略的な意図はない --- 本当の問題は、あのプロジェクトが全く資金を投じられなくなったことだ、早く気づくべきだった --- だから、マーケットメーカーも被害者であり、誰も責められない --- これは連鎖反応のように聞こえる、プロジェクトがダメになればマーケットメーカーも調整を余儀なくされる --- これが真実だ、GSRがすごいわけではなく、選択肢がなかっただけだ --- 有名なプロジェクトに誰も引き受け手がいなくなった?それだけこの周期は難しい --- 損失を出すよりも、積極的に調整した方が賢明だ --- 問題はプロジェクト側にあり、マーケットメーカーはただ戦場を片付けているだけ
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 9時間前
要するに、プロジェクト側にお金がなくなっただけだ。 値動きがこんなに下がったせいで、流動性を投入する人もいなくなる。 GSRの連中も追い詰められているだけで、仕方ない。 早く調整すべきだったのに、こんなに長引かせて。 引き受け手もみんな逃げてしまったし、市場を作ることもできない。
原文表示返信0
SchrodingerProfitvip
· 10時間前
要はプロジェクト側にお金がなくなったってことだね マーケットメーカーも食べていかなきゃいけないし、流動性がなかったら誰が馬鹿みたいにやるんだよ GSRの今回の調整は、実際には生き残るためのもので、戦略的な高等手段じゃないよ
原文表示返信0
  • ピン