チェーン上の永続取引を行うには、やはり適切なプラットフォームを選ぶことが重要です。私は自分で頻繁にレバレッジ取引を行っていますが、比較した結果、十分な取引深度と操作の滑らかさを備えたプラットフォームを選ぶことが非常に重要だと感じています。永続契約のこのような取引方法は敷居が低いですが、安定して利益を出すには、プラットフォームの安定性、手数料構造、流動性などの細部が最終的な収益に影響します。中にはスリッページが大きく、手数料が高いプラットフォームもあり、長期的に見るとコストが非常に高くなります。だから、盲目的に流行に乗るよりも、評判が良く、取引ペアが豊富で、操作しやすいプラットフォームを見つけて安心して操作する方が良いでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunter_9000vip
· 13時間前
スリッページ手数料は本当に隠れた殺し屋です。以前、あるプラットフォームで大きな損失を被ったことがあります。
原文表示返信0
GasFeeCryingvip
· 13時間前
正直に言うと、スリッページの問題は本当にあなたの利益の半分を食いつぶす可能性があります。多くの人がプラットフォーム選びを誤って、無理やり損失を被っているのを見てきました。 流動性が低いプラットフォームはまさに悪夢です。以前、ある小さなプラットフォームでほとんど損失を出しかけました。 プラットフォーム選びは取引所選びと同じです。宣伝だけを見るのではなく、自分で実際に操作して体験して初めてわかるものです。 手数料の部分は本当にしっかり計算すべきです。長期的な取引を積み重ねると絶対に差が出ます。 ただし、正直なところ、どんなに良いプラットフォームでもギャンブラーを救うことはできません。リスク管理が最も重要です。 永続契約はギャンブルのような感覚です。良いプラットフォームなんて存在しません。本当に生き残っているトレーダーだけがいるのです。
原文表示返信0
NFTArtisanHQvip
· 13時間前
正直なところ、「適切なプラットフォームを選ぶ」こと全体は木を見て森を見ずに感じる...確かに、スリッページは重要だし、手数料は複利で増えるけれど、これはただ伝統的なデリバティブの仕組みをブロックチェーンの基本要素で再構築しているだけではないか?本当のパラダイムシフトは、*信頼のトークン経済学*そのものにあるはずで、わずかに良い実行を最適化することではない
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 14時間前
正直に言うと、スリップは本当に危険です。私は一度だけ損をしたことがあります。今はプラットフォームを選ぶときに流動性を重視しています。
原文表示返信0
  • ピン