裁判官はTerra崩壊事件の法廷で、非常に興味深い言葉を述べました。



彼はこの事件をマウディ・ダウやTheranosの血液検査詐欺と比較し、それらは最初から巧妙に仕組まれた詐欺であり、設立目的は金儲けだったと指摘しました。しかし、Terraは異なると考えています。裁判官は、最初は本物の何かを作り出そうとしたとし、アルゴリズム・ステーブルコインの方向性は理論上、支払いシステムを再構築できる可能性があると見ています。まるで「より使いやすい捕鼠器を作る」ようなものです。

ポイントは、裁判官がDo Kwon個人に対する告発と、Terra企業自体の性質を明確に区別していることです。つまり、技術的な路線に問題はないかもしれませんが、創始者が重要なリスクを隠し、投資家を誤解させたということです。

USTCやLUNCのホルダーは、この言葉を聞いてさまざまな思いを抱いているでしょう。裁判官のこの発言は、市場で「詐欺プロジェクト」とだけ叫ぶキーボード・ウォリアーたちよりもはるかに冷静です。少なくとも、「技術探索の失敗」と「意図的な詐欺」の違いを理解しているのです。残念ながら、この冷静さは遅すぎたと言えるでしょう。
LUNA-3.91%
USTC-1.59%
LUNC-3.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CantAffordPancakevip
· 12-13 21:09
アルゴリズム安定コインの責任を概念だけに押し付けることはできない。Do Kwonさんは確かに遊び心が大きすぎた
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 12-13 11:24
法官この言葉はTerraに対して「名誉回復」をしたことになるが、保有者にとってはおそらく心に刺さるだろう...技術的探求の失敗と詐欺の違いははっきりと述べられているが、もうお金はなくなってしまった。
原文表示返信0
0xSoullessvip
· 12-12 00:50
裁判のこの分析は確かにソファで叫び叫びながら自己メディアをやっている人たちよりも冷静だが、でもそれがどうしたというのか。韭菜(レタス)を収穫すべきときは収穫しなければならないだけだ。詐欺の罪名が誤解を招くものに変わっただけで、私たちのコインはやはりなくなった。
原文表示返信0
SnapshotBotvip
· 12-12 00:49
裁判のこの言葉はまさに核心を突いていますね。ついに技術的失敗と人品の問題を分けて考える人が出てきました。Do Kwonさんは本当にダメなやつです。
原文表示返信0
MetaRecktvip
· 12-12 00:45
裁判官のこの言葉は確かに冷静だが、私たちのように巻き込まれた者にとっては…ええと、冷静になっても意味がない、結局お金はなくなるだけだ
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 12-12 00:39
正直に言えば、裁判官のこの判断は確かに的を射ている——技術的な失敗は詐欺に等しいわけではないが、Do Kwonがリスクを隠蔽した点については否定できず、責任を負うべきだ。ところで、この区別は保有者にとって実際にどんな意味があるのだろうか?もうこれだけ損失が出ているのに...
原文表示返信0
  • ピン