昨晚美联储照剧本降息25個基點,利率落到3.5%-3.75%區間,隱形擴表也一起上了。這兩個其實市場早就price in了,真正決定12月流動性走向的,是鮑威爾會後那場發布會。



聽完他的表態,我的感覺很分裂:眼前的路很窄,遠處的天很亮。

先說為什麼近期要小心。鮑威爾透了個底——上個月公布的新增4萬就業崗位,實際可能要往下修到6萬,也就是淨減2萬人。這種情況下不降息?那是真扛不住了,純粹是防經濟硬著陸的被迫之舉。

更關鍵的是,他沒給下一步的降息時間表。為啥?因為通脹要抬頭了,但這次不是需求旺盛推起來的,是關稅這種供給側因素硬頂上去的。這種通脹,你就算加息可能也壓不住。這也解釋了為什麼這次內部吵得這麼凶——三票反對,這是六年來最激烈的分歧。

那美聯儲到底怎麼想的?鮑威爾話裡有話:現在的利率已經接近中性水平了。翻譯一下就是——再往下降就是主動刺激,不降就是保持中性。1月大概率按兵不動,但他們不會完全躺平。美聯儲決定開始買短期國債,鮑威爾還特別提到要穩住儲備金規模,這就是流動性要改善的信號。所以昨晚道瓊斯能漲超1%。

重點來了——為什麼他反而對長期很樂觀?

美聯儲預測摘要顯示,今年實際GDP增速預計1.7%,明年2.3%。就業在下行,但明年的預期比今年還好?聽起來是不是很矛盾?所以記者會上有人問了關鍵問題:我們是不是正在經歷...

(這裡原文似乎未完待續,但核心邏輯已經很清楚了:短期防守,長期布局,流動性的暗流正在改變方向)
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン