最近、ある画像が業界内で爆発的に拡散されています——ビットコインと銀の為替レートが、昨年の「1 BTC=3500オンスの銀」から、現在は一気に「1458オンス」まで急落しました。



わずか1年で、比率は半分以下に。

でも誤解しないでください、ビットコインが崩壊したわけではありません(実際には27%下落しましたが)、むしろ銀の価格が猛烈に上昇し、50%も急騰したのです。

この相場により、多くの人が改めて考え始めました——本当の「ハードカレンシー」とは一体何なのか?

なぜ今回、銀が見事に巻き返したのか?答えは簡単です——もはや銀は金庫に眠る「貧者のゴールド」ではありません。太陽光パネル、EVバッテリー、蓄電システム、軍需機器……銀はこれらの産業チェーンで実際に「消費される」存在です。需要は堅調にあり、供給の伸びが追いつかず、さらに世界的なグリーントランスフォーメーションの波に乗り、銀は静かにその地位をアップグレードしました。

一方でビットコインはどうでしょう?市場にちょっとした動きがあるたびに、ハイテク株と一緒にジェットコースターのような値動きに。リスクヘッジ?「デジタルゴールド」という看板も、だんだんと空虚に感じられます。

比率が2022年のベアマーケット水準まで下がった今、私たちは一つの事実を認めざるを得ません:ビットコインのボラティリティは依然としてハイリスク成長株並みで、上がる時は確かに力強いですが、下げる時の痛手も大きい。現実の担保資産の優先順位では、今は「工場で実際に使われる」実物資産のほうが資金を集めています。

冷静に考えてみましょう:
ビットコインを短期的な「リスクヘッジ」として語るのはやめたほうがいい。その本質は依然として高ボラティリティ・高ベータの成長資産であり、決して究極の避難所ではありません。銀はすでに新エネルギー革命と深く結びついており、産業的な属性がその価値の下支えとなっています。投資は信仰の戦いではなく、バランスの取れた配分こそが長期的な道です。

「1458オンス」という数字は、市場が私たちに示す一つの道標のようなものです:プライシングのロジックは、常にキャッシュフロー、実需、担保価値であり、単なるストーリーやコンセンサスだけではありません。

ビットコインの次なる試練は、おそらくこうです——次の嵐が襲った時、この「一見地味な」銀にもう負けないでいられるのか?

あなたはどう思いますか?ビットコインは新しいナラティブを見つける必要があるのでしょうか?
BTC2.38%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleWatchervip
· 6時間前
白銀が50%上昇したのは、実体のある産業需要によって支えられているものであり、ビットコインのあの物語はますます無理やりになってきている。
原文表示返信0
GateUser-0717ab66vip
· 6時間前
今回のシルバーは本当にすごい。産業需要がしっかりあるし、ビットコインは物語ばかりでちょっと虚しいところがある。
原文表示返信0
OfflineValidatorvip
· 6時間前
白銀のこの上昇幅は本当にすごいけど、とはいえBTCのボラティリティが高いからって諦めるの?結局、長期目線の人が儲かるんじゃん。 --- これは単なる偽命題だと思うよ。白銀には工業需要があるけど流動性で勝負できる?そんな話はやめようよ。 --- 1458って数字は確かに見るべきポイントだけど、ビットコインが本当に崩れてたらもう何百回も死んでるはずでしょ、でもまだ生きてる。 --- ハードカレンシーの話でどっちか選ばないといけないことないでしょ、両方持ってたらいいじゃん、何で争う必要あるの。 --- 正直、工業需要を理由に白銀を推してる人って実際にlong termで保有してないでしょ。 --- この比較はちょっと無理があるよね。一方は工業品でもう一方はデジタル資産、同じ土俵で話すのは無理がある。 --- うわ、白銀が50%も上がったのに自分は乗り遅れた。今からでもチャンスあるかな? --- ビットコインはハイリスク・ハイリターン。その分リスク回避したいなら手を出さなければいい、文句言うなよ。 --- 新エネルギーのトレンドは確かに否定できないけど、ビットコインはまた別の道を行ってる。無理に優劣を争う必要はないよ。 --- 「デジタルゴールド」って言葉は確かにだんだん説得力なくなってきてるのは認める。
原文表示返信0
  • ピン