最近市場で注目すべき変化が起きています——かつて金科玉条とされてきたビットコインの「4年周期」理論が、ますます多くの機関投資家から疑問視されるようになっています。



ウォール街の伝統的な金融機関から暗号資産分野の主要プレイヤーまで、新たなコンセンサスが形成されつつあります。すなわち、過去の決まりきった周期的な法則が、もはや通用しないかもしれないということです。MicroStrategyのMichael Saylorもこの議論に加わっており、彼の見解は市場参加者のかなりの部分の意見を代表しています。

簡単に言えば、市場環境が変わったので、やり方も変えなければならないということです。いまだに古い地図で新大陸を探そうとしている人たちは、自分の戦略を見直す必要があるかもしれません。ビットコインはもはや10年前のような、個人投資家とマイナーだけが主導する市場ではありません。機関資金の流入、ETFの登場、規制枠組みの整備、これらの要素が市場の動作ロジックを再構築しています。

いわゆる半減期相場や、強気・弱気相場の転換といった、これまで何度も当てはまってきたタイミングも、今となっては必然的な法則というよりは歴史的な偶然に近いように思えます。
BTC-2.83%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BTCBeliefStationvip
· 12-10 01:17
4年サイクルは崩壊したのか?聞こえはいいけど、実際のところは機関投資家が参入してから市場がもっと理不尽になっただけだよね。
原文表示返信0
LostBetweenChainsvip
· 12-10 01:11
四年周期という考え方はとっくに覆されるべきだった。機関投資家が参入することで変数が生まれている。従来のシナリオ通りにコインをトレードしようとしている人たちは、今みんな損切りしているよ。
原文表示返信0
GasFeeCryvip
· 12-10 01:07
4年サイクルという理論はもうとっくに打ち破られるべきだった。機関投資家が参入してゲームのルールは確かに変わった。今でもこれに固執している人たちは自分を欺いているだけだろう。
原文表示返信0
DogeBachelorvip
· 12-10 00:55
四年周期はもう時代遅れでしょ。今は機関投資家が参入してきて、やり方が全く違う。昔のルール通りに動いてたらカモにされるだけだよ。
原文表示返信0
ShadowStakervip
· 12-10 00:52
正直言って、4年周期説はずっと過剰なパターン認識って感じがしてた…でも、機関投資家の大量流入で、それまでの機械的なリズムは確かに崩れたよね。ただ、全部が偶然だって言い切るのも逆に極端すぎる気がする。供給のダイナミクスは今でも作用してるし、半減期イベントは市場の反応がどうあれ構造的には重要だと思う。
原文表示返信0
  • ピン