富の集中が実際どれほど激しいのか、考えたことはありますか?最新の調査で驚くべき数字が明らかになりました。超富裕層のごく一部が、人類の下位50%全体が保有する富の3倍を支配しているのです。そう、読み間違いではありません—地球上の半分の人々を合わせても、トップの一握りには及ばないのです。こうなると、なぜ分散型システムが重要なのか考えさせられますよね。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BasementAlchemistvip
· 12-13 00:14
このデータは良いことを言っているけれども、それでもやっぱり分散化だけでは私のようなサラリーマンは救えないと思う
原文表示返信0
BearHuggervip
· 12-12 21:51
くそ、これらの数字は本当に狂ってる、やっぱり分散化が必要だな
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 12-11 17:55
やぁ、この数字は本当にひどいね…でも、そもそも分散化は本当にこの問題を解決できるのかな?
原文表示返信0
LiquidationWizardvip
· 12-10 01:05
くそっ、このデータ本当にやばいな。どうりでみんなブロックチェーンに載せたがるわけだ。
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 12-10 01:05
だから言ったでしょ、富の集中なんて全然新しいことじゃないよね?昔からそうだったじゃん。
原文表示返信0
CryptoNomicsvip
· 12-10 01:04
では、ここでジニ係数について実際に分解してみましょう……もし私たちが経験的に富の集中を見ているだけなら、資産の回転率や資本配分効率という全体像を見落としています。3倍という数字は統計的には有意ですが、内生的な成長要因を無視しています、正直なところ。分散化のナラティブを語る際によくある、相関と因果関係を混同する典型的なケースです。
原文表示返信0
consensus_whisperervip
· 12-10 01:03
このデータは本当にありえない、考えただけで吐き気がするほど腹が立つ。
原文表示返信0
wrekt_but_learningvip
· 12-10 00:43
うーん…このデータは確かにすごいけど、分散化で本当に何かが変わるのかな?
原文表示返信0
  • ピン