最近GIGGLEの価格動向は確かに異常ですが、これはまさに主導層が上昇余地を構築している兆しかもしれません。価格が抑えられ、オンチェーンで継続的にデフレが進む時、この矛盾はしばしば何かを示唆します。



まず、無視できない事実をいくつか挙げます:

**実際のユースケースがすでに実現済み。** 香港の大火災で、GIGGLEチームは実際に寄付を完了しました。これは空虚なストーリーが多いmeme分野の中では異例です。ブロックチェーン慈善活動がもはやホワイトペーパー上の概念ではなく、オンチェーンの送金記録で確認できる現実の行動になっています。

**デフレモデルが継続的に機能。** トークン総供給量がもともと少なく、取引ごとに自動バーンが発生します。価格が抑えられ、トークンが吸収されればされるほど、後の反発余地は理論上さらに大きくなります。あるアナリストは中期で$500/枚という目標を出していますが、誇張に聞こえるとしても、デフレ+ユースケースの組み合わせは確かに注目に値します。

**ストーリーの差別化が明確。** 単にコミュニティの熱に頼るプロジェクトと比べ、GIGGLEは少なくとも「公益+金融」という2つのポジショニングを持っています。この分野で実際の送金記録を出せるプロジェクトは本当に少ないです。

ただし、はっきりさせておきます——これは依然としてハイリスクなゲームです。

臆病な人は絶対的な底値を狙ってばかりで、上がると追いかけられず、結局他人の利益を指をくわえて見るだけ。アグレッシブな人は高レバレッジでフルポジション、深い調整が来れば一発で強制清算されることも。

比較的理性的なやり方は、小さいポジションで試しに入って、レバレッジ倍率を抑え、トレンドが本当に確立してから段階的に増やすことです。最安値と最高値を取ろうとせず、主な上昇波を掴めれば十分です。

今の相場は、誰がボラティリティに耐えられるかを試しています。あなたは振り落とされて文句を言う側ですか?それともトレンドが明確になるまで耐えられる少数派ですか?

あなたのポジション戦略をシェアして、みんなのポートフォリオを見せ合いましょう。

**リスク警告:** 以上はあくまで個人的な市場観察に過ぎず、いかなる投資助言でもありません。暗号資産市場は非常に変動が大きいので、ご自身のリスク許容度に応じてご判断ください。投資は自己責任で、冷静にご参加を。
GIGGLE-11.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BridgeNomadvip
· 8時間前
ngl こちらのデフレメカニズムは、Poly Bridgeのハッキング時のTVL移動パターンを見ているように思えます... 価格抑制 + トークンバーン = 紙の上では良さそうに見えますが、流動性が分散しスリッページが異なる影響を与えるときは別です。その $500 ターゲットは、修正後に存在しない可能性のある最適なルートを通じて願望的にルーティングしているように感じます。
原文表示返信0
MetaverseHomelessvip
· 12-11 03:03
主力吸筹这套说法听过太多次了,这次真的不一样吗 捐款确实是加分项,但$500还是有点天方夜谭 通缩+应用听起来不错,就怕又是换个马甲的空气 小仓位试水这招我赞同,反正赌不起大的 现在持仓的都是赌心态强的,真正的理性投资家早就跑了 话说这盘要是真拉,你们打算几个月出还是长期抱
返信0
ZkSnarkervip
· 12-11 00:31
正直に言うと、$500 ターゲットはまるで目を閉じてチャートを外挿したように聞こえるけれど、正直なところ、デフレメカニズムと実際のオンチェーンのレシートは?それはもう暗号通貨のTwitterの瞬間のエネルギーじゃないよね
原文表示返信0
LoneValidatorvip
· 12-09 19:42
1枚500円?君、それはちょっと夢見すぎじゃないか。でも、実際に寄付記録があるのは確かにすごいね。
原文表示返信0
Ser_APY_2000vip
· 12-09 19:42
正直に言うと、デフレ+実際のユースケースという組み合わせは本当にあまり見たことがない。 本当かよ、$500も言い切るとは、なかなか度胸あるな。 小さいポジションで試してみればいいさ。どうせ今の相場は誰がメンタル強いかの勝負だし。 今回の振るい落としは本当に激しいな、どれだけの人がビビって撤退したことか。 実際の寄付記録があるのは、あのエアプロジェクトたちより確かに信頼できる。少なくともお話だけじゃないからな。
原文表示返信0
ProposalDetectivevip
· 12-09 19:40
香港の大火事のときのあの寄付は本当にあった、これは確かに他とは違う。
原文表示返信0
HashBanditvip
· 12-09 19:36
正直なところ、ここのデフレメカニズムは昔自分がマイニングしてた頃を思い出すよ。ブロック報酬の半減期ごとに価格が爆上がりするはずだったけど、結局ガス代が全部食い尽くしてしまった…とにかく $500 target は正直コピウムっぽく聞こえる。
原文表示返信0
SelfMadeRuggeevip
· 12-09 19:20
香港のあの大火事は確かにGIGGLEのプレイヤーとエアドロップ詐欺を区別したな。実際にトランザクション履歴があるプロジェクトは少ないよ。 これからどうなるか見てみる、小さいポジションで底値拾い中。 今回はメンタルが試される。ハイレバで自滅しないように。
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 12-09 19:16
正直言って、オンチェーンのバーン率を実際に追跡するとデフレモデルの印象が全然違う……ほとんどの人はホワイトペーパーをざっと読むだけで、資本活用の観点を完全に見逃している。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン