夜中にニュースで目が覚め、友人が泣き声混じりの音声を送ってきた。「兄貴、1万Uをフルレバで10倍ロング、たった3%下がっただけで強制ロスカットされたんだけど、これどういうこと?」



彼の取引履歴を見てみると、おいおい——9500Uを全力で突っ込んで、ちょっと下がっただけで慌てて損切り、上がってきたらFOMOでまた突っ込む。全体の操作を見ても損切りすら設定していない。

正直言って、多くの人がフルレバ(全倉)モードなら大きな変動にも耐えられると誤解している。違う。使い方を間違えれば、フルレバは分割レバよりもっと悲惨な目にあう。

本当の殺し屋はレバレッジの倍率じゃなく、ありえないほど重いポジション——彼みたいに資金の95%を直接賭けてしまうと、相場がちょっと揺れるだけでゲームオーバーだ。

自分はフルレバ取引を半年以上続けているが、一度もロスカットされたことがなく、資金も倍になった。頼みの綱はこの3つの鉄則だ:

**第一条:1回のポジションは総資金の20%を超えないこと**
口座に1万Uあるなら、1回の取引は最大でも2千Uまで。万が一損切りで10%やられても、損失はたった200U、ダメージは小さい。

**第二条:1回の損失は総資金の3%以内に抑えること**
例えば2千Uで20倍レバをかけるなら、損切りは1.5%に設定。これで実際の損失は総資金の3%に収まる。数回連続でミスしても、まだ挽回の余地はある。

**第三条:レンジ相場は触らない、利益が出ても追加で張らない**
自分は明確なトレンドブレイクの時だけ参入する。レンジ相場がいくら魅力的でも手を出さない。一度ポジションを取ったら絶対に追加しない。手を抑えて心も抑える。

フルレバの真髄は十分なバッファ(余裕)を残すことであって、命を賭けることじゃない。

以前、毎月ロスカットばかりしていたフォロワーが、この3つのルールを3ヶ月厳守したら、5千Uから8千Uまで増やした。後で彼が言った。「前はフルレバ=ギャンブルだと思ってたけど、今はフルレバはより安定して生き残るためのものだと分かった。」

この市場は、誰が早く稼ぐかの勝負じゃなく、誰が長く生き残るかの勝負だ。方向性を賭けるより、ポジション管理に神経を使おう。

ゆっくりが、時に一番速い道だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketBarbervip
· 6時間前
9500Uで十倍のレバレッジをかけて損切りしていないのか?この兄さんは本当に勇敢だ、当然強制清算されるべきだ。
原文表示返信0
GateUser-74b10196vip
· 13時間前
この話を聞くと信じられない。9500Uを全て投入して10倍になったのに損切りを設定しないのか?この兄弟は本当に勇敢だな、当然爆損されるべきだ。
原文表示返信0
DaoDevelopervip
· 12-09 18:16
正直に言うと、ここでのポジションサイズの仕組みは、基本的にリスク管理の基本原則をレバレッジに適用しているだけです。画期的なものではありませんが、実行がすべてです。
原文表示返信0
BlockTalkvip
· 12-09 18:15
あらまあ、この友達は本当に大胆だね、9500Uを一気に突っ込むなんて!ちょっと聞きたいんだけど、損切りって何?食べられるの?
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 12-09 18:07
9500Uを全額10倍ロング?この人、本当に爆損速習コースをやりたいみたいだね。
原文表示返信0
MoodFollowsPricevip
· 12-09 18:02
あら、この友人は本当にありえないよ。95%もオールインしておいて、どうしたのってよく聞けるね。これってギャンブルじゃん。 その通りだよ。全額投入でも確かに生き残れることはあるけど、前提として規律が必要だよ。フルポジションにすればそれで終わりってわけじゃない。 俺もこの半年間試してみたけど、厳格に1回につき20%だけにしたことで何度も命拾いしたよ。大事なのはFOMOしないこと。それが本当に難しいんだ。
原文表示返信0
  • ピン