今、多くのプロジェクトがAIの速度や価格競争に注力している中、Swarmは誰も手を出さない道を選びました——「情報の真偽検証」をオンチェーンの基盤インフラにするという道です。

今のこの環境を考えてみてください。AIが生成するコンテンツの速度は人間の10倍以上で、偽情報の拡散は常にファクトチェックより早い。Swarmのアプローチは、分散型AIエージェントの集団による情報のクロス検証であり、互いにチェックし合ってコンセンサスを形成し、その結果をブロックチェーンに記録します。これはカスタマーサポート用のチャットボットでも、流行に便乗した中身のないプロジェクトでもなく、暗号業界の最も根本的な課題——データの出所が信用できないと、その後のすべてのロジックが砂上の楼閣になる——を解決しようとしています。

興味深いのは、彼らがすでに数百万件規模の検証リクエストを処理していることです。これはPPT上だけの数字ではなく、実際にユーザーが使っている規模です。技術スタックにはSuiを選択しており、このチェーンはマルチエージェントの並列処理への対応力が確かで、少なくともチームが本気で取り組んでいることが伺えます。

一部ではChainlinkと比較する声もありますが、実際には全く異なる領域です。Chainlinkは価格データのオンチェーン化を解決し、Swarmは事実そのものの検証を目指しています。分野は重なっていませんが、Swarmが切り開く可能性の大きさは明らかに上回っています。

もちろん、これは超初期の実験的な方向性です。規制当局が「プライバシーデータ＋真実検証」にどう向き合うかは未定ですし、マルチエージェントによるゲーム理論が実運用でシステム的な抜け穴を生まないかも時間が必要です。こうした銘柄はポートフォリオの「ハイリスク・ハイリターン」枠にしか置けませんが、もし本当にこのモデルが機能し始めたら、ニッチなプロジェクトから業界標準へと一気に化ける可能性があります。

Swarm Network($TRUTH)について、私は3つの指標を注視しています：アクティブエージェント数とタスク増加のトレンド、メジャーなdAppへの本格導入事例、現実世界での実用的なユースケースデータが出てくるか。この3つがすべて揃えば、このプロジェクトの可能性は桁違いになるでしょう。

暗号業界にはこんな素朴な共通認識があります：真実に値段が付けられるようになれば、その市場は小さくならない。