最近、取引所の上層部が「内部スタッフが個人的にトークンを発行した」という噂についてコメントしているのを見かけました。態度はかなり率直でした。



$PALUというプロジェクトを例に挙げ、「スタッフ個人の試行錯誤に過ぎない」とのこと——これは責任を下層の実行者に押し付けているようにも聞こえますね?とはいえ、この説明はちょっと無理があるのでは🤔

皆さんにリマインドですが、プロジェクトの背景は必ず自分で調べましょう(DYOR - Do Your Own Research)。取引所のバックアップがあってもプロジェクトが信頼できるとは限りません。特に突然現れる新しいトークンには、十分に注意しましょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostInTheChainvip
· 12-09 16:56
社員個人のミス?損失が出たときは「集団の知恵」と言い、利益が出たときは「個人の行動」となるってことか。
原文表示返信0
GateUser-40edb63bvip
· 12-09 16:56
従業員の個人的なミス?この言い回しには思わず笑ってしまったよ。ここまであからさまに責任転嫁するのはさすがにちょっとひどいね。
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 12-09 16:55
社員個人の試行錯誤?笑わせるな、この言い回しは本当にうまいね --- またこの言い訳か、下の人間が全部責任を押し付けられるパターンだな --- DYORって言葉自体は間違ってないけど、プラットフォーム上層部のこの責任転嫁はさすがに無理がある --- 草コインが急騰する時に一番怖いのは、こういう「コンプライアンス」のお墨付きだよな。自分はもう触らない --- 「個人の行為」ね、まあ、どうせトラブルが起きても逃げられないよ --- この返答を見れば、彼らが何をやましく思っているか分かるよ。本当に誠実ならもっと早く公開・透明化するはずでしょ --- で、この$PALUの裏にいる連中は今どうなってるの?誰も気にしてない? --- 結局この「試行錯誤」のコストは誰が負担するの?末端社員が責任を押し付けられるのか、それとも個人投資家が損するのか --- こういうの何度も見てきたよ。パターンは一緒、まず責任転嫁してから謝罪、最後はうやむや
原文表示返信0
LiquidationTherapistvip
· 12-09 16:46
社員個人の試行錯誤?こんなごまかしの言い訳を聞いてみろよ、経営陣の責任転嫁能力は本当にすごいな --- またこの「私たちは知らなかった」というお決まりのシナリオか、笑わせるな --- 結局は自分でDYORが一番大事で、プラットフォームが保証してくれるなんて期待するな --- $PALUの件は本当にあり得ない。内部社員がトークン発行して、それが試行錯誤で片付けられるのか? --- 結局のところ、責任逃れしたいだけだろ。この手の話術はもう聞き飽きた --- 肝心なのは、小型コインでの搾取が激しすぎて、プラットフォームの保証なんて意味がない
原文表示返信0
  • ピン