今のところ、どちらの陣営が最初に引き金を引いたのか正直混乱しています。両陣営とも自分たちの都合の良い物語を広めており、重要なのは、どちらの指導部も長年の敵を前に弱腰に見られる余裕はないということです。



市場の視点からこれが特に興味深いのは、地政学的緊張がこのように高まると、通常、資本が安全資産に流れる傾向があるからです。不確実性はボラティリティを生み、ボラティリティはリスクとチャンスを同時に作り出します。

本当の問題は責任の所在だけではなく、エスカレーションの動態がどのように展開し、それがグローバルなリスク選好にどんな意味を持つかという点です。国内の圧力で追い詰められた指導者は、慎重な行動よりも大胆な行動を取りがちです。そうしたとき、市場は神経質になります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlashLoanLordvip
· 21時間前
これが地政学の古典的な手口だ。誰が先に動くかはもう重要ではない。両者とも弁解に忙しい。
原文表示返信0
PessimisticOraclevip
· 12-10 05:34
状況はますます魔法のように進み、どちらが先に撃つかは分からない。みんなが賭けをしている 両陣営のリーダーは追い詰められ立ち上がれず、これが本当の危険です 資本は今や安全な資産に流れ始めており、BTCや金も急成長すると予想しています
原文表示返信0
MetaverseHermitvip
· 12-09 06:45
本当に、誰が先に撃ったのかは今ははっきりしない。両方とも物語を作っているからね。
原文表示返信0
FlashLoanPrincevip
· 12-09 06:40
またこの手の言い訳か...誰が先に手を出したかなんて、そもそも調べようがない。どっちも話をでっち上げてるだけだ。
原文表示返信0
MintMastervip
· 12-09 06:35
本当に、この状況では誰が最初に手を出したのかもう誰にもわからない。ただお互いに責任をなすりつけ合っているだけだ。
原文表示返信0
GateUser-0717ab66vip
· 12-09 06:30
これはますます複雑な状況になってきたね。誰が最初に動くのか全然分からないよ。
原文表示返信0
liquidation_watchervip
· 12-09 06:25
みんな自分の理屈を主張して、誰も引き下がろうとしない。これこそが本当の厄介ごとだ…
原文表示返信0
ContractBugHuntervip
· 12-09 06:25
これこそが肝心だ。誰が先に引き金を引いたのかはそもそも突き止めようがないが、市場が答えを出す。
原文表示返信0
  • ピン