ビットコイン現物ETFが正式に承認・上場されて以来、暗号資産市場全体のゲームルールは静かに書き換えられました。



かつて金科玉条とされた「4年ごとの半減期サイクル」理論も、今となっては再考が必要かもしれません。伝統的な機関投資家の大規模な資金流入により、市場の流動性構造や資金の流れ、さらには価格変動のロジックまでもが、これまでとは大きく異なっています。

以前は個人投資家が主導していた周期的な急騰・暴落も、現在では機関投資家による継続的な資産配分需要によって次第に平滑化されています。これは何を意味するのでしょうか?おそらく、ビットコインの価格動向を理解するために、従来の「半減期-ブル相場-暴落」という古いシナリオを使い続けるのではなく、まったく新しいフレームワークが必要になるということです。
BTC4.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractHuntervip
· 12時間前
正直に言うと、半減期サイクルという論調はもうとっくに打破されるべきだった。機関投資家の参入で変わったのは資金量だけではなく、市場全体の心理も変化した。個人投資家がやっていたような上昇局面で追い買い、下落局面で売るというリズムは、今では全く通用しない。 --- 今でも半減期による暴騰を待っている人たちは、きっと失望することになるだろう。機関投資家のポートフォリオ需要によってボラティリティが平坦化した、これが何を意味するのか?つまり、野蛮な成長時代は本当に終わったということだ。 --- ETFが承認された後、市場は確かにかなり滑らかになった。しかし、私がもっと知りたいのは、この滑らかさが機関の合理性によるものなのか、それともブルマーケット前の力を蓄えている状態なのか、ということだ。 --- 古いシナリオはもう通用しないが、新しい枠組みは現れただろうか?今はみんな手探り状態で、機関投資家自身も含めて模索している感じがする。 --- 機関投資家の参入はプロフェッショナルに聞こえるが、ボラティリティが小さくなった分、稼ぐ難易度も上がった。個人投資家のボーナス時代は本当に終わった。
原文表示返信0
BlockchainBouncervip
· 12時間前
減半サイクル論はもう時代遅れ?はは、昔からいる古参勢はがっかりだろうな…機関が参入したらボラティリティもなだらかになって、個人投資家のスリルもなくなった。 --- じゃあ今も4年サイクルでトレードしてる人たちはただのカモってことか。新しい戦略考えないと。 --- 機関のポートフォリオ需要が価格を平滑化?それってまるでクリプトが飼い慣らされたみたいじゃん…正直ちょっとつまらない。 --- でもさ、前みたいな大暴落はもう来ないの?利益取れる余地がどんどん減ってる気がする。 --- 現物ETFが登場した瞬間、個人投資家の「リズム」が一気に変わった。これこそ本当のパワーシフトだよね。 --- 昔のシナリオはもう通用しない…だから最近の相場はこんなに「お行儀いい」のか、あの頃みたいな狂気がない。 --- 機関資金が入ってきたらボラティリティが一気に下がる、これは短期トレーダーにとっては災難だ。 --- フレームワークを作り直さないといけないけど、正直ほとんどの人はまだ昔のやり方でやってる。そりゃ負けるよな。 --- 流動性の構造が変わったってどういう意味?はっきり言えばいいのに、回りくどいよ。 --- 減半ってまだ重要?多分まだ意味はあるけど、昔ほど絶対的じゃなくなった気がする。
原文表示返信0
degenwhisperervip
· 12時間前
行、半減期サイクル論は崩壊した。これからは機関投資家たちがどう動くかを見るしかない。 誰かが早くこれを言うべきだった。個人投資家のやり方はもう時代遅れだ。 機関投資家の参入で値動きがなだらかになる?いや、最近も普通に下落してるじゃん。 じゃあ新しいフレームワークは何?誰かまとめてる? こう考えると、個人投資家こそカモにされやすい。 古いシナリオを当てはめて大損しただろう。 ずっとHODLできた人だけが大きく儲けた。新しいシナリオに切り替えないと。
原文表示返信0
GateUser-5854de8bvip
· 12時間前
あらら、「半減期サイクル論」なんてもうとっくに捨てるべきだったよ。機関投資家が参入した瞬間にルール自体が変わっちゃったんだもん。 機関と個人投資家では駆け引きのロジックが全然違うし、昔のやり方は確かにもうあまり通用しないね。 今のビットコインは値動きがずっと安定してきたから、逆にちょっと慣れない感じだよ…あのドキドキ感が減っちゃった。 ってことは、ボラティリティのチャンスも減るってこと?じゃあどうやってアービトラージしようかな、はは。 機関資金が本当にエコシステム全体を変えてしまったし、古いサイクル論は完全に見直さないとダメだね。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 13時間前
正直に言って、半減期サイクルの理論はもうとっくにアップデートされるべきだったよね。機関投資家が参入してから、確かに雰囲気が全然変わった。 でも、じゃあ僕たち個人投資家はどうやってやっていけばいいの? 今はビットコインを買うのが株を買うのとどんどん似てきた気がする…ちょっと退屈だね。 機関のポートフォリオ需要が価格を平滑化する?なんか凄そうに聞こえるけど、実際の上昇幅は逆に抑えられてるんじゃないの。 4年サイクルが崩れたら、今までオールインして半減期を待ってた人たちは血を吐くことになるよね。 新しいフレームワーク、新しいフレームワークっていうけど、言うのは簡単で、誰かフレームワークがどんな形か教えてくれるの? このロジックは聞いてて納得できるけど、やっぱり今後どう上がるか見てみないとね。 ルールを書き換える?俺から見れば機関はただ最後の個人投資家を刈り取るために来たようなもんだよ。 今は機関もコインを貯め始めてるけど、それって何を意味してるんだろう… このロジックでいくと、これからはもっと安定して、ますます刺激がなくなるってこと?
原文表示返信0
not_your_keysvip
· 13時間前
えっ、半減期の話はそれで終わり?機関投資家が来たらルールを全部書き換えるの?ちょっと無茶苦茶だろ、兄貴。 --- 正直、ボラティリティが滑らかになるって聞こえはいいけど、やっぱり機関がいつ撤退するのか見てみたい。 --- 待って、このロジックだと今後は暴騰暴落がなくなるってこと?じゃあ、俺は何をトレードすればいいの? --- 現物ETFが来た途端に世界が一変とか、正直ちょっとイカれてる。でも本当に半減期サイクルは終わったの?さすがに断言しすぎじゃない? --- 機関投資家のポートフォリオ需要で値動きが滑らかになる?お願いだから、資本は永遠に資本だし、結局は個人投資家を搾取するでしょ。 --- じゃあ今はコインを持って死を待つべきなのか、それとも引き続きトレードをすべきなのか?なんかよく分からなくなってきた。 --- 新しいフレームワークとか簡単に言うけど、結局また大損するんじゃないの。人の本質は変わらないし、サイクルも変わらないよ。 --- 機関投資家の参入=市場が安定、ってロジックは今のところ納得できない。
原文表示返信0
  • ピン