1984年のプロセッサ問題：Web3のスケーリングには、より大きなブロックチェーンではなくP2Pクリアリングが必要

出典: CryptoNewsNet
原題: 1984年プロセッサ問題：Web3スケーリングはより大きなブロックチェーンではなくP2Pクリアリングを要求する | オピニオン
原文リンク:

要約

• 巨大なTPSを追い求めることは、失敗した1980年代のシングルコア「高速クロック」思考の再現である。ブロックチェーンは本来、最終決済のために設計されており、高頻度なクリアリングには向いていない。単一構造のL1/L2設計は現実の利用と根本的にズレている。
• ガス代は心理的・経済的な摩擦を生み、流動性はチェーン間で断片化し、2025年には20億ドル超のブリッジ流出を招いている。開発者はクロスチェーンの複雑さに対処せざるを得ず、UX低下とイノベーションの遅延を引き起こしている。
• オフチェーンの信用不要なL3クリアリングレイヤー（銀行のTrustFiモデルに類似）が、ガスレスなユーザー体験、リスクの高いブリッジ不要の統合流動性、力ずくのブロックスペース拡張ではなく専門化による並列スケーリングを可能にする。

コンピュータ史からの教訓

コンピュータ史において、100万命令/秒 (1 MIPS)は1964年のスーパーコンピュータ、1977年のミニコンピュータで達成され、1984年にはインテル製家庭用プロセッサの平均でも1～3 MIPSに到達した。現代の計算はテラフロップス (1兆回の演算)で動作し、スーパーコンピュータではペタ/エクサフロップス (1000兆～100京回の演算)に至っている。一方、ブロックチェーン世界は今なおTPS百万単位の古い時代の話にこだわっている。このスループット至上主義は技術的な袋小路であり、コンピュータ初期の根本的な誤り――1984年プロセッサ問題――に不気味に似ている。

L1ブロックチェーンが1984年問題を再現

1980年代、コンピュータ技術者はシングルコアプロセッサのクロック周波数を上げることに執着していた。速いクロック＝速いコンピュータという発想で、シリコンの物理限界まで突き進んだが、発熱や消費電力の壁にぶつかり、このアプローチは限界を迎えた。次の時代を切り開いたのは、より速いシングルコアではなく、マルチコア化、そして何より専門化と並列処理への転換だった。

今日、L1およびL2ブロックチェーンはまさに同じ過ちを犯している。あらゆる取引――高額送金から個人向けマイクロペイメントまで――の単一巨大エンジンになろうとしているが、これは機能しない。

例えるなら、スーパーでリンゴ、オレンジ、バナナを買うとき、1つ1つ精算するのではなく、まとめてレシートを受けて最後に一括精算する。現在のブロックチェーンは、リンゴもオレンジも個別に決済しようと非効率的に動いている。ブロックチェーンは最終決済のために設計されたのであり、高頻度・低額クリアリングには向かない。これら構造的欠陥を解決しなければ、マスアダプションは実現しない。

Web3普及への構造的障壁

主な障壁はガス代だ。コストが低いチェーンでさえ、すべての操作ごとに手数料が発生し、心理的・経済的な参入障壁となる。現実には、Web3は日常の大半のやりとりでゼロガス決済を必要としている。

次なる課題は流動性の断片化。資産は何百ものチェーンに分断され、孤立した流動性プールが生まれている。今日のクロスチェーンブリッジはセキュリティ上の悪夢であり、数十億ドル規模のハッキングの温床だ。2025年前半だけで21.7億ドル以上が盗まれ、その主因がクロスチェーンブリッジとアクセス制御の脆弱性である。この断片化は、Web3が創造できるはずの健全かつ統合された金融市場とは正反対だ。

真のクロスチェーンdApp構築は、複雑かつ多層プロトコルのエンジニアリングを要する。開発者はアプリ層に集中できず、複数チェーンの裏方作業に時間を費やすことになり、イノベーションの鈍化とWeb3アプリの使い勝手の悪さへ直結している。

P2Pクリアリングへの転換

1984年プロセッサ問題の真の解決策は、専門化を受け入れ、主チェーンの外で取引活動の大部分を処理することだ。3万台のコンピュータで取引を監視するのではなく、最終的な決済だけチェーン上で行う、P2Pの信用不要性の仕組みが必要だ。

推奨されるアプローチは、L1上で実行・最終化を行う従来型のLayer-2ロールアップとは逆行する。高頻度のP2Pクリアリングと決済に特化したLayer-3ネットワークの構築を促すものだ。このL3は、シンプルかつ最新の資本効率的なTrustFi技術を用いて、オフチェーンでリアルタイムかつノンカストディアルなクロスチェーントレードを実現できる。TrustFiでは、銀行間で日々数百万件の取引をクリアし、純残高のみ中央銀行で決済する。Web3においては、L1が最終決済の中央銀行、L3が信用不要かつ分散型のクリアリングハウスとなる。

結果として、ユーザーの大半のやりとりがガスレスとなり、最大の心理的障壁が消える。L3は「ネットワークのネットワーク」として、リスクの高いブリッジに頼ることなく断片化した流動性プールを統合できる。開発者は、複雑なマルチチェーンの仕組みを隠蔽した高度なクロスチェーンアプリを構築可能になる。

結論

コンピュータ史が示す通り、スケーリングは力ずくではなくアーキテクチャの革新によってこそ迅速に達成される。単一の高速プロセッサ構築をやめ、グローバル経済が求める専門化・並列化されたインフラを構築すべきだ。Web3の未来は、より大きなブロックではなく、信用不要なP2Pクリアリングレイヤーにあり、分散化の原則を現代生活にふさわしい速度とコストで実現することが求められている。