業界のベテランであるBob Way氏は最近、XRPが金融インフラを再構築する上でどこに向かっているのかについて、非常に興味深い見解を示しました。彼の意見はというと、XRPが一流のユーティリティトークンへと成長する道のりは、市場がまだ十分に織り込んでいないいくつかの重要な要素にかかっているというものです。



Way氏は、XRPがトップクラスのユーティリティアセットとしての地位を確立するために必要な根本的な変化を分解して解説しました。ここで語られているのは単なる投機的な利益ではなく、実際の採用メカニズムであり、国境を越えた流動性の流れを根本的に変える可能性があるという点です。議論は、規制の明確化、機関投資家の統合経路、そして実際のユーティリティと単なる誇大広告を分ける技術的な進歩にも及びました。

この分析が魅力的なのは、非現実的な予測ではなく、実際の実装に焦点を当てている点です。XRPがその価値提案を本当に実現するためには、インフラが概念実証(PoC)の段階を超えて成熟する必要があります。つまり、銀行や決済サービスプロバイダーが実際に大量の取引をXRPレールを通じて処理することが求められており、サンドボックスでのテストだけでは不十分です。

Way氏が提起するより大きな疑問は、市場が投機的な資産と本物のユーティリティトークンの違いを理解しているかどうかという点です。XRPの潜在力は、金融システムの実際の摩擦点を解決することにありますが、その変革は一夜にして起こるものではなく、適切なカタリストが揃わない限り実現しません。
XRP1.46%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PessimisticOraclevip
· 3時間前
おっしゃる通りですが、私はむしろ、あの銀行たちがいつ本当にXRPのエコシステムに資金を投入するのか見てみたいですね。「インフラが成熟した」という決まり文句はもう3年も聞き続けています。
原文表示返信0
GateUser-5854de8bvip
· 4時間前
うん、Bob Wayの言う通りだよ。今はまだ多くの人が投機ばかり考えていて、XRPの本当の用途がどう実現されるかなんて考えていない。 銀行側で実際に使われることが重要で、サンドボックス内で遊んでいるだけじゃ意味がない。 ユーティリティと純粋な投機商品の違いはこんなに大きいのに、市場はまだ区別できていない... 実際、規制やインフラが整うのを待つだけで、あとは時間の問題だと思う。 正直、クロスボーダーの流動性問題を本当に解決できるプロジェクトは多くない。XRPにはそのポテンシャルがあるけど、実際に活用できるかどうかがカギだ。 毎日「月まで行く」とかいう予測ばかりでうんざりだ。むしろ具体的な活用方法を議論したほうがいい。 仕組みが成熟してからまた見てみよう。今結論を出すのは早すぎる。 この分析は結構リアルだ。少なくとも神格化していないし、市場の幻想に反論している。
原文表示返信0
CryptoComedianvip
· 4時間前
笑っていたら泣いてしまった。銀行はまだサンドボックスでテストしているのに、こっちはもう2050年の大型契約を期待している。 --- Bobの言う通りだ。市場はいつも想像力を過大評価し、実現の難しさを過小評価する。このシナリオ、私はもう100回は見てきた。 --- ユーティリティトークンって響きは最高だけど、本当の銀行の大型契約はいつ来るんだろう?来月?再来月?それとも永遠に「来月」? --- サンドボックステストと実際の応用の距離は、私と億万長者の距離よりも遠い。 --- データは物を言うけど、銀行のコンプライアンス部門の声のほうが大きい。みんなで待つしかないね。
原文表示返信0
MEVSandwichMakervip
· 4時間前
正直に言って、bob wayの言ってることは全く正しいけど、市場は本当に理解してるのかな?まだたくさんの人が単に投機してる気がする。 xrpが本当に飛躍するには、銀行の人たちが実際に使い始める必要がある。サンドボックステストだけじゃ意味がない。 もう毎日過剰に盛り上げるのはやめてほしい。実際のユースケースが王道だよ。 それが自分の関心事…ユーティリティトークンとエアトークン(価値のないコイン)は大きく違う。 その通りだね、市場はまだ寝てるし、こういうファンダメンタルズは全然価格に織り込まれてない。 いつになったら本当の採用が見られるのか知りたいだけ。あと5年待てとか言わないでほしい。 でもbobの分析はちょっと淡々としてて、情熱が少し足りない感じ…まあ目を覚まさせる一言だと思っておこう。
原文表示返信0
TommyTeacher1vip
· 4時間前
Bob Wayのこの説明は一見納得できそうだけど、銀行が本当にXRPを使うのかな?もう空虚な言葉は十分見てきたよ。 --- ユーティリティトークンって言葉はいつも魅力的に聞こえるけど、実際にどれだけ本当に使われているんだろう。 --- moonshot予測を飛ばすという点には同意するけど、市場はいつになったらこのロジックを十分に理解するんだろうね。 --- インフラの成熟には時間がかかるっていうけど、具体的にどれくらい?5年?10年?それとも永遠に完成しないの? --- 結局のところ、規制や機関投資家の参加を待つしかないって話だけど、この2つがいつやってくるかなんて誰にも分からないよね。 --- 本当の問題は、銀行が本当にSWIFTの代わりにXRPを使う気になるかどうか。これこそが核心だよ。 --- スケールした実用化とテストネットの間のギャップは、たった一言や二言では埋められない。 --- friction pointがいくらあっても、銀行に強いニーズがなければ本気で動かないよ。
原文表示返信0
RektButAlivevip
· 4時間前
正直に言うと、Bob Wayが今回はかなり的を射たことを言っているけど、銀行が本当に大規模にXRPを使うかというと…うーん、やっぱりちょっと疑わしいかな。
原文表示返信0
OnChain_Detectivevip
· 4時間前
正直言って、この「ユーティリティトークン」という話は何度も使い回されてるよね……正直、話題に乗る前に実際の採用指標のデータを調べさせてほしい。
原文表示返信0
  • ピン