ゴールドマンがETF運用会社を買収したって?これの本当の狙いは何だろう?アーロン・ブラウンによれば、これは小口投資家のために投資を変革しようという利他的な動きなんかじゃない。全然違う。



いつものやり方だ――甘い手数料をウォール街の懐に流し続けるだけ。考えてみてほしい。伝統的な金融の巨人たちがETF運用に参入しているのは、突然アクセスの民主化に関心を持ったからじゃない。手数料体系が、昔のミューチュアルファンドほどではなくても、規模が大きければ今でも十分利益が出るからだ。

ブラウンの見解は、PRの美辞麗句を切り捨てて本質を突いている。個人投資家が「低コスト」商品を喜んでいる間に、機関投資家は静かにボリュームで帝国を築いている。運用資産が数十億ドル規模ともなれば、0.2%の手数料でもすぐに巨額になる。そして一番恩恵を受けるのは誰か?わずかに資産が増えるのを見ている投資家じゃない。四半期ごとにきっちりと運用手数料を回収する企業側だ。

ETFブームは変革を約束したはずだった。しかし実際に起きているのは業界の集約――古い資本が消えるのではなく、形を変えて生き残っているだけ。ゴールドマンの買収はイノベーションじゃない。適応だ。手数料の形は変わっても、最終的に向かう先は変わらない。あなたの残高じゃなく、彼らのバランスシートだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZKProofEnthusiastvip
· 13時間前
また来た、金融の大物が民主化の皮をかぶって庶民から搾取するあの手口
原文表示返信0
ThatsNotARugPullvip
· 13時間前
またこの手か?ゴールドマンがETFのファンドマネージャーを買収しただけでクリーンになれると思ってるのか?結局は昔と同じ手口で、名前を変えてまた搾取するだけ。0.2%の手数料は少なく聞こえるけど、数十億の運用資産に掛ければ…うん、毎年また数千万が彼らの懐に入る。個人投資家は何を喜んでるんだ、本当に。
原文表示返信0
GateUser-cff9c776vip
· 13時間前
また同じ手口で、中身は変わらず見た目だけ変えている。Goldmanの今回のやり方も、端的に言えば0.2%の規模効果で、規模が大きくなればまさに寝てても稼げる。個人投資家は「低い手数料」だと歓声を上げているが、実は彼らはすでに数十億ドル資産の管理手数料を時限爆弾のように手にしている。手数料の仕組みがどんなに工夫されても、結局流れる先はあのウォール街の口座だけだ。
原文表示返信0
On-ChainDivervip
· 14時間前
またまたカモを狩りに来たね、今回は外見を変えただけ…0.2%の手数料は少なく聞こえるけど、この手の機関はそれで稼いでいるんだよ。
原文表示返信0
SignatureDeniedvip
· 14時間前
また同じ古いやり口で、名前を変えて引き続きカモを狩っているだけだね。
原文表示返信0
MergeConflictvip
· 14時間前
またこの手か?ゴールドマン・サックスがETFファンドマネージャーを買収、“投資の民主化”なんて表向きは言ってるけど、結局は手数料という印刷機を隠してるだけじゃないか。0.2%は小さく見えるけど、数十億の資産に掛ければ1年でがっぽり稼げる。俺たち個人投資家は口座の資産がゆっくり増えるのを眺めるしかないのに、あいつらは札束を数えてる。「金融を変革する」って話だったのに、結局は古い金持ちが新しい皮を被って搾取を続けるだけだな。
原文表示返信0
  • ピン