テンセントとアリババが連携して豆包スマホアシスタントを狙い撃ち?予想通りだ。



これは技術的な争いではなく、旧秩序の守護者が新しい存在を目の当たりにしたときのストレス反応だ。数日前まで豆包の「アプリをなくす」方式について議論していたのに、あっという間に各社が包囲網を張り始めた。安全リスク云々と言う人もいるが、目を覚ませ。本質はまさに堀の取り合いだ。

大手企業が慌てる理由は?「アプリのないスマホ」がもはやSFの概念ではなくなったからだ。AIアシスタントが直接タスクを完了できるなら、誰がわざわざ大量のアプリをダウンロードするだろう?流量の玄関口が変われば、エコシステムのルールもすべて作り直しになる。だからこそ、技術の問題ではなく、利権が動かせないのだ。

この戦いは、今後10年のオペレーティングシステムを巡るものだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MidnightMEVeatervip
· 18時間前
午前2時、この門番たちが焦り出した。堀が裂けて慌てるのは当然だ、あの頃のガス戦争と同じ穴の狢だ。
原文表示返信0
FarmHoppervip
· 12-08 09:14
大手企業が焦ってるね、自分たちの流量の稼ぎ頭を守りたいんだろう。 豆包が大きくなるのを許さないのは、要するにあのAIロジックが本当に動き出したら、アプリ時代のビジネスモデルを根本から作り直さなきゃいけなくなるのが怖いんだ。 今後10年のオペレーティングシステム争い、この展開は本当に見もの。 豆包がどれだけ持ちこたえられるか期待してる。
原文表示返信0
DegenMcsleeplessvip
· 12-08 09:14
はは、またこの手か?BATは他人の逆転を見たくないだけだろ。 クソ、"堀"なんて言い方もテンセントの連中に使い古されてるし。 豆包が本当にAPPを倒せるのか、俺はまだちょっとピンとこない。 トラフィックの入口を書き換える?聞こえは怖いけど、ちょっと大袈裟な気もする。 結局のところ、大手が恐れているのはコントロールを失うこと、他人にルールを決められる恐怖だ。 これが俺がずっと中国のインターネットを評価しない理由、全部政治ゲームだから。 もし豆包が本当に成功したら、この数年のAPPエコシステムは全部無駄だったってことだ。 利益には手を出せない、これが本音だよな。 でもさ、バイトダンスが本当にBATと渡り合えるのか? Security risk?お願いだから、他の言い方にしてくれよ。
原文表示返信0
MoneyBurnervip
· 12-08 08:52
護城河が崩れたってことだよ、大手もビビってる。 --- トラフィックゲートウェイでのアービトラージチャンス、本当に今のうちにポジション作らないと。 --- 結局は利権争いだ、誰もカッコつけるなよ。 --- 10年に及ぶOS戦争、この勝負に俺も乗る。 --- アプリ時代のエコシステムはほぼ終わり、新しい秩序が始まった。 --- 豆包のこのやり方、確かに痛いところを突いてきて大手もパニック。 --- これからの10年に賭けるなら、豆包は勝てるのか? --- トラフィックがアプリからAIアシスタントに移行して、ルールが完全に書き換えられた。 --- ここがバリューゾーンだ、誰がこの勝負を受けるのか。 --- セキュリティリスク?バカ言うな、自分の縄張りを守りたいだけだろ。
原文表示返信0
APY_Chaservip
· 12-08 08:51
テンセントやアリババがここまで慌てているということは、豆包が本当に痛いところを突いたということだ。護城河(競争優位)は命そのものだ。
原文表示返信0
BearMarketNoodlervip
· 12-08 08:49
今回の豆包は確かに痛いところを突いたので、大手企業の反応がこれほど早いのも不思議ではない。
原文表示返信0
  • ピン