4つのパーペチュアルDEXで$100k オーダーを使った実行テストを実施した結果、Lighterが常にリーダーボードのトップを独占しました。2位は?かなり競争が激しく、特定のアルトコインペアでは時折勝利も見られました。



実行コストデータ((ベーシスポイントで測定))はLiquidViewと他のモニタリングツールから取得しました。結果は、一つのプラットフォームがどの資産でも非常に狭いスプレッドを維持しているのに対し、他のプラットフォームは流動性の深さによって変動が見られました。ミリ秒やベーシスポイントが重要な場面では、安定したパフォーマンスが時折のアウトパフォームを凌駕します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTFreezervip
· 23時間前
Lighterは今回本当に圧倒的だった。10万ドルの注文もこんなに安定して...他のプラットフォームはまだ気分次第で取引をしているね
原文表示返信0
DaoTherapyvip
· 12-10 13:00
lighterこの度は本当に相手を圧倒したね。一貫性の面で確かに絶品だ。
原文表示返信0
GateUser-e87b21eevip
· 12-08 07:53
マジかよLighterこんなに安定してるの?本当かどうか自分で試してみないと
原文表示返信0
OldLeekMastervip
· 12-08 07:46
lighterそんなにすごいの?実際に使ったことある?データが良さそうでも、実際のトレードで信頼できるとは限らないよね。
原文表示返信0
FlatlineTradervip
· 12-08 07:42
lighter今回は本当にすごい、100kの注文でもこんなに安定しているとは…他のいくつかのプラットフォームはまだパッチを当てているのに
原文表示返信0
SelfRuggervip
· 12-08 07:39
lighterは本当に最高だ。他のは全部引き立て役だ。
原文表示返信0
  • ピン