チャオ・チャンポン（Changpeng Zhao）とピーター・シフ（Peter Schiff）の討論：ビットコイン対ゴールド

出典：CritpoTendencia 原題：Changpeng ZhaoとPeter Schiffの討論から得られる教訓 元リンク：

金とビットコインの支持者同士の対立は、ここ数年で最も壮絶なエピソードの一つを迎えました。それは、大手取引所の元CEOであるChangpeng Zhaoと経済学者Peter Schiffの間で行われた討論です。両専門家は、重要なブロックチェーンイベントのクロージングセッションで自身の見解をぶつけ合いました。

この討論は情熱的で、数千人の参加者が目撃しました。両者はそれぞれの思想を擁護し、お気に入りの資産をさまざまな仮定のシナリオに当てはめて、どちらが優れているかを示そうとしました。

討論の主なポイント

長期的な視点では、Zhaoはビットコインが金を楽々と上回ると主張しました。金属もよく機能しているものの、BTCの方がはるかに優れていると述べました。これに対しSchiffは、そのパフォーマンスの優位性は単なる投機的なものに過ぎないとし、ビットコインには何の裏付けもないと主張しました。

討論の中でChangpeng Zhaoは、準備金と希少性の問題を論じました。金の場合はすべて推測に基づいていますが、ビットコインでは数量や所在がすべて分かると強調しました。

討論のハイライトの一つは、Zhaoがキルギスの金の延べ棒を提示し、Schiffに本物かどうか確認するよう促した場面でした。Schiffは、実験室で検査しない限り本物かどうかは判断できないと答えました。これにより、Zhaoはブロックチェーンやビットコインがもたらす技術的利点を示すことができました。

論点の分析

両専門家の討論は、両資産の支持者と反対者の間の激しい対立を再燃させました。Zhaoの主張は、ビットコインの証明可能な希少性、安全性、経済性、透明性に集中していました。これらの要素は、投資家が特定の資産に信頼を寄せるための決定的要因です。一方で金の場合、これらの要素の多くはそれほど決定的ではありません。

しかし、金色の金属は、産業用途や何千年にもわたる採用による信頼という利点を持っています。大枠で見れば、どちらか一方の資産が持つ優位点には他の要素で相殺される側面もあります。

補完的な視点

金融界の重要な関係者の中には、論争を超えて両方を採用するケースもあります。影響力のある人物は、投資家に貴金属とデジタル通貨の両方を保有するよう勧めています。また、業界を代表する企業の中には、大量のビットコイン準備金と数十トンの金を保管する金庫を持つところもあります。

こうした見方では、ビットコインは「デジタルゴールド」、金は「フィジカルなビットコイン」と捉えられています。これは、討論で示された対立を超越した立場です。今回の討論からは、議論を続けても共通点を見いだせるわけではなく、金への投資支持者と最大の暗号資産支持者との間のライバル関係を生かし続ける結果となったと言えるでしょう。