広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoNomics
2025-12-07 14:22:30
フォロー
最近この件はかなり話題になっています。あるテック大物が、自社のソーシャルプラットフォームがEUから1億2千万ユーロの罰金を科され、「EUを解体すべきだ」とまで発言しました。
事の経緯はこうです。彼の運営する「X」というプラットフォームが、EUのコンテンツ監督法違反で重い罰金を課されました。EU側が挙げた主な3つの違反は、第一に「青バッジ認証(ブルーバッジ)」の形骸化。お金さえ払えば誰でも取得できる状態になり、ユーザーが本物の公式アカウントを見分けられなくなっていること。第二に、プラットフォームがデータアナリストに対してデータを意図的に開放していないこと。第三に、広告用のストレージシステムが全く整備されていないことです。
罰金を受けたこの大物は猛反発。「EUは解体すべきで、各国が主権を取り戻し、自国民を代表する政府を持つべきだ」と発言。ロシアの高官も「その通りだ」と賛同しました。その後さらに挑発的な投稿も。「EUはあとどれだけ持つかな?」
これに対し、ポーランドのシコルスキ外相は即座に反論。「火星にでも行けば?そこなら誰もあなたのナチス式敬礼に口出ししないよ」と返しました。
正直、この一件は我々の業界にも大きな示唆を与えています。EUのこの規制論理——プラットフォームの透明性要求、有料認証の乱用打撃、データの強制開放——は、いま各国が暗号資産取引所に求めているコンプライアンス要件と同じ流れです。有料ブルーバッジへの罰金は、本質的に「お金で信頼を買う」というやり方が従来のインターネットでも通用しなくなっていることを示しています。
Web2でもWeb3でも、規制の大きな方向性は一致しているようです。「大きなプラットフォームになりたいなら、ルールを守ること。透明性、ユーザー保護、データのコンプライアンス、どれも逃れられない」ということですね。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
DancingCandles
· 12-07 14:50
ブルーVはお金で買えるようになって、信頼が完全に崩壊した。この件は取引所にも警鐘だね。 --- え?EUを解散?この人本当に言うことが大胆だな。ポーランド外相のあの発言はすごい。 --- 有料認証が失敗したって、要するに「透明性」ってやつは誰も逃れられない。web2もweb3も結局同じだよ。 --- 認証をお金で買うこの仕組み、取引所はしっかり見ておくべきだ。規制は冗談じゃない。 --- EUから1.2億の罰金でもまだ足りない?これからは誰もデータ隠蔽なんて気軽にできなくなるね。 --- 大物が怒ってEU解散を要求…この思考回路、他にないわ。 --- カギはやっぱりデータ開放。この点が業界に一番影響大きい。透明性は本当に標準装備になった。 --- この流れを見ると、プラットフォームのルールを変えなければ、罰金はますます厳しくなるだろうね。 --- 火星のあの神リプには笑った。でも本当に、規制のロジックはweb2もweb3も全部カバーしてるよな。
原文表示
返信
0
OnchainHolmes
· 12-07 14:50
Haha大物、今回は本当に我慢できなかったな、お金で信頼を買う時代は本当に終わった --- 俺たちのクリプト界隈はとっくにこのやり口見抜いてるよ、KYCとコンプライアンスのバスに乗ったらもう降りられない --- シコルスキーのこの発言最高だ、火星に行けって、ハハハ --- 要するに責任転嫁したいだけ、ルールは守らなきゃいけないってことだよ --- この兄ちゃんがいつ本当に火星に行くのか知りたいだけ --- 透明性の話なら、取引所はもうすでに一通りやられてるし、今度はSNSの番だな --- 有料認証なんて数年前に終わってるべきだった、誰のせいだよ --- EUのこの動き、世界規制の基準作りって感じだな --- 本当に笑わせてくれる、金があればルール変えられると思ってる、その理屈はどこでも通用しない --- Web3もこんなに透明だったらいいのに、今はまだrugが山ほどある
原文表示
返信
0
FastLeaver
· 12-07 14:50
またこの手かよ、金払ってブルーバッジ買ってもEUに責任転嫁したいのか?Web3も同じだよな --- 規制ってのは逃れられないよ。クリプトの取引所なんてとっくにこの苦味を味わってるし --- 本当に面白いよな、大物が罰金食らったらすぐEUのせいにするけど、最初からルール守ればいいじゃん --- 結局のところ、プラットフォームは好き勝手やって、捕まったら責任転嫁。この手口、もう飽きたわ --- Web2もWeb3も同じ、独占したいし、規制は怖いし、マジで笑える --- 有料認証は確かに気持ち悪いけど、この大物の解決策の方がもっとヤバいと思う --- データも公開しないし、認証もデタラメ、システムはグチャグチャ、1億2千万の罰金食らってもまだ偉そうにしてるのか? --- マーズのあのコメント神だった、基準がはっきりしたわ --- ルールはこうやってできるんだよ、罰金が教訓になる --- 某取引所思い出すわ、コンプライアンスなんて全部監督機関にビビってやるもんだ
原文表示
返信
0
AlphaBrain
· 12-07 14:48
お金を払ってブルーバッジを買うなんて本当に呆れるよ。某取引所の「VIP認証」と同じ穴のムジナじゃないか。 --- 大物のこの気性、ちょっと罰金科されたらEU解散だなんて言い出すし、本当にネット界の大物にありがちな病気だよな。 --- シコルスキーのこの発言、笑い死にそうになった。あまりにも辛辣すぎる。 --- 結局のところ、ルールは守らなきゃいけない。Web2でもWeb3でも逃げられない、遅かれ早かれの話だ。 --- 有料の信頼って手法はどこでも通用しない。とっくに変えるべきだった。 --- 透明性、コンプライアンス、ユーザー保護、これこそがプラットフォームの未来で、競争でごまかせるものじゃない。 --- データのオープン化がカギだ。多くのプラットフォームがまさにここでつまずいてる。 --- ロシア側まで同調してるし、さらに意味不明で笑える。 --- 暗号資産取引所でもソーシャルプラットフォームでも、規制の論理は結局同じ。 --- お金を払って認証を買って罰せられるのは自業自得ってやつだ。
原文表示
返信
0
ColdWalletGuardian
· 12-07 14:47
この人本当に言うね、でも結局は罰金が痛かったってことだよね。 --- お金を払ってブルーバッジを買うなんて、いつかは失敗するよ。この手はWeb3では通用しない。 --- 規制ってものは避けられない。大きなプラットフォームを目指すなら受け入れるしかない。 --- EUのこの論理は、うちの取引所にも警鐘だ。透明性をしっかりやらないといけない。 --- 笑った、「EUを解散しろ」とか、本気で自分を重要人物だと思ってるのか。 --- 根本のロジックは同じだよ。プラットフォーム側はユーザーから搾取したいし、規制側はユーザーを守りたい。 --- 有料認証は本質的に信用の偽装だから、そりゃ罰せられるよね。 --- この人はロシアと親しげだから、EUが放っておくはずがない。 --- Web2もWeb3も結局は同じ道だよ。ルールを守らないと、厳しい制裁が待ってる。 --- データの公開が一番つらいけど、これは避けられないことだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
FedRateCutPrediction
12.3K 人気度
#
SUIETFLaunched
3.07K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
2.7K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
35K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
91.95K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GUNZ
Gunz
時価総額:
$3.59K
保有者数:
2
0.00%
2
BLOCKY
Blocky
時価総額:
$3.75K
保有者数:
3
0.59%
3
GATSBY
Gatsby
時価総額:
$3.98K
保有者数:
3
1.53%
4
GIRL
GIRL
時価総額:
$3.7K
保有者数:
1
0.96%
5
PRMNA
Promina
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
最近この件はかなり話題になっています。あるテック大物が、自社のソーシャルプラットフォームがEUから1億2千万ユーロの罰金を科され、「EUを解体すべきだ」とまで発言しました。
事の経緯はこうです。彼の運営する「X」というプラットフォームが、EUのコンテンツ監督法違反で重い罰金を課されました。EU側が挙げた主な3つの違反は、第一に「青バッジ認証(ブルーバッジ)」の形骸化。お金さえ払えば誰でも取得できる状態になり、ユーザーが本物の公式アカウントを見分けられなくなっていること。第二に、プラットフォームがデータアナリストに対してデータを意図的に開放していないこと。第三に、広告用のストレージシステムが全く整備されていないことです。
罰金を受けたこの大物は猛反発。「EUは解体すべきで、各国が主権を取り戻し、自国民を代表する政府を持つべきだ」と発言。ロシアの高官も「その通りだ」と賛同しました。その後さらに挑発的な投稿も。「EUはあとどれだけ持つかな?」
これに対し、ポーランドのシコルスキ外相は即座に反論。「火星にでも行けば?そこなら誰もあなたのナチス式敬礼に口出ししないよ」と返しました。
正直、この一件は我々の業界にも大きな示唆を与えています。EUのこの規制論理——プラットフォームの透明性要求、有料認証の乱用打撃、データの強制開放——は、いま各国が暗号資産取引所に求めているコンプライアンス要件と同じ流れです。有料ブルーバッジへの罰金は、本質的に「お金で信頼を買う」というやり方が従来のインターネットでも通用しなくなっていることを示しています。
Web2でもWeb3でも、規制の大きな方向性は一致しているようです。「大きなプラットフォームになりたいなら、ルールを守ること。透明性、ユーザー保護、データのコンプライアンス、どれも逃れられない」ということですね。