2025-12-07 09:13:44

正直に言うと、今のこの市場は本当にプロジェクトが不足しているわけじゃない。

見てよ、時価総額2Mの小さなトークンを100個作るよりも、時価総額200Mまで伸びる本物を1つ集中して作った方がいい。2Mレベルのプロジェクトは流動性が低く、コンセンサスも弱い。個人投資家が入っても基本的に高値掴みになるだけだ。でも200Mのプロジェクトがあれば、少なくとも市場による検証を経ていて、チームも信頼できるし、ユーザーにも認められていて、資金も定着する。

数で勝負しようなんて考えるなよ。質こそが王道だ。「戦える一つ」は「数合わせの百」に匹敵する、これって常識だろ？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

ForkInTheRoad

· 6時間前

言ってることは全くその通り。ああいう2Mの小さなコインはまさにカモの収穫機だよ。ゴミみたいなプロジェクトをいくつも持つより、本物の価値があるものを1つ持った方がいい。このご時世、信頼できるものこそが希少だ。正直、質の悪いものはいくら安くても結局は罠だよ。

原文表示返信0

GweiTooHigh

· 18時間前

その通り、あの2Mのコインはまさに「ババ抜き」状態の養老院だよ。クオリティ＞数量ってことはとっくに理解すべきだったのに、まだ大勢がトレンドを追いかけてる。

原文表示返信0

PumpDoctrine

· 18時間前

そうだね、やっぱり質が一番大事だ。ゴミコインがいくら多くても意味がない。 --- 2Mのコインが100個あるより、生き残れるものが1個あった方が本当にいい。 --- この言葉は刺さるね。ほとんどの人はいまだに一攫千金を夢見てる。 --- だからこそ、プロジェクトを選ぶ時はちゃんと実績のあるものを選ばないと。ギャンブラーの気持ちじゃだめだ。 --- 正直、市場には本当に搾取目的のプロジェクトが多すぎる。ちゃんと共通認識があるものは実は少ない。 --- 同意するけど、問題はその200Mのプロジェクトをどうやって見つけるかだよね。そこが一番難しい。 --- 流動性が悪いコインに手を出すのは本当に自殺行為だよ。教訓にしないと。 --- 質って口で言うのは簡単だけど、本当に見極められる人はほとんどいない。

原文表示返信0

ImpermanentLossFan