正直に言うと、規制は実は良いことなんだよね。前向きに言えば、これは業界が本当の意味でのコンプライアンスにまた一歩近づいたことを示している。



でも一つ誤解を正さなきゃいけない——あの公告は、そもそもステーブルコインやRWAそのものを違法な金融活動だと断定しているわけじゃない。取り締まっているのは、これらの名目を使って違法な資金調達を行っている詐欺プロジェクトなんだ。たとえば、誰かがステーブルコインを買ったり、それでビットコインに交換したりしたからといって、それがずっと違法ってこと?もちろん違う。

コンセプト自体 ≠ そのコンセプトを使った違法行為、これは全くの別物だよ😂
BTC-0.77%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoFortuneTellervip
· 12-06 14:54
やっと誰かがはっきりと言ってくれたね、もうステーブルコインを悪者扱いするのはやめようよ。 これで「コインを持ってるだけで違法」みたいな発言も落ち着くだろう。 詐欺プロジェクトを取り締まるのは良いことなのに、なんでそれを業界全体への弾圧だと理解する人がいるんだろう。 ちゃんと区別するのはそんなに難しいことかい、兄貴。 何を装ってるんだよ、取り締まってるのは詐欺師だけで、君の頭を狙ってるわけじゃないのに。 キーワードの区別もつかないなら、デマを流すのはやめてくれ、本当に…。 コンプライアンスが来たらむしろ安定する、それでいいじゃないか。 みんな目を覚ませよ、コンセプトと実際の運用は全然違うものなんだ。 規制が明確になれば、良いプロジェクトにはむしろ追い風だよ。被害を受けるのは悪質なプロジェクトと関わった人だけだ。
原文表示返信0
ZenChainWalkervip
· 12-06 14:53
そうだね、概念をはっきり理解していない人が多すぎて、技術と違法行為を無理やり結びつけようとするんだよね。 規制が入れば逆にすっきりして、詐欺師がふるいにかけられるから、俺たちも安心して楽しめるようになるよ。
原文表示返信0
MemeKingNFTvip
· 12-06 14:48
前から言ってたけど、規制は底打ちのサインだよ。イナゴたちはまだビビってるけどね。
原文表示返信0
ValidatorVibesvip
· 12-06 14:33
正直なところ、人々はプロトコル設計と悪意のある者がそれを悪用することの違いを本当に理解する必要がある。規制が詐欺師に対して適用されることは、テクノロジー自体を潰すことと同じではない。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.62K保有者数:4
    0.49%
  • 時価総額:$10.03K保有者数:10
    26.36%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • ピン