なぜ流動性プロバイダーになることが必ずしもバラ色ではないのか、不思議に思ったことはありませんか?実は、DeFiプール内でトークン価格が変動すると、LP(流動性提供者)ポジションは、単純にその資産をウォレットで保有している場合と比べて、実際にパフォーマンスが劣ることがあります。これが有名な未実現損失のシナリオです。



その仕組みは?ほとんどのLPは、互いに取引されるトークンペアを預け入れます。例としては、ラップドBTCとUSDCの組み合わせです。これら2つの価格変動が、よく耳にするあの非対称なエクスポージャーを生み出します。
BTC-1.2%
USDC0.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
governance_lurkervip
· 12-06 22:21
ただのインパーマネントロスのよくある話で、ずっと前から知っていました。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 12-05 00:52
だから言ったじゃないですか、LPのことは本当にそんなに甘くないですよ。
原文表示返信0
GateUser-afe07a92vip
· 12-05 00:52
だから多くのLPが最終的に大損する理由なんだよ
原文表示返信0
potentially_notablevip
· 12-05 00:47
だから私のLPポジションがいつも損している理由が分かった。やっぱり本当にインパーマネントロスが原因なんだね。
原文表示返信0
CoconutWaterBoyvip
· 12-05 00:45
あれ、これって前回私が大損したあの手口じゃないか。
原文表示返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 12-05 00:43
うーん…だから私のLPポジションは毎回損しているんだ
原文表示返信0
  • ピン