つまり、SpaceXは夜空で衛星があまり目立たないように努力してきました。さまざまなコーティングを試したり、設計を調整したり、あらゆる手を尽くしてきたのです。でも、ここで現実的なビジネスの壁にぶつかります。何千ものユニットを次々と打ち上げている最中で、投資家はより早い展開を求めている。その中で反射防止の工夫を施すのは、時間もコストもかかるんです。天文学者のために正しいことをしようとする理想と、より速いスピードを求める利益重視の現実、その間で典型的なジレンマが生じています。会社は工学的な理想と市場の圧力の間で板挟みです。四半期ごとの目標が近づいてくると、どちらが勝つか、だいたい想像がつきますよね。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ruggedSoBadLMAOvip
· 12-06 15:35
要するに、金vs良心という昔ながらのパターンで、結果なんて予想するまでもないよね。
原文表示返信0
CryptoHistoryClassvip
· 12-06 09:39
ああ、イデオロギーと四半期決算の間にあるクラシックな降伏フェーズですね。統計的に言えば、これはまさに’99年のドットコムバブルが展開した通りです——誰もが持続可能性を説いていたのに、成長チャートがそれを許さなくなるまで。歴史は繰り返しますね。あの反射防止コーティングは、エンジニアリング上の妥協におけるチューリップバブルのようなものです。私たちは本当に学ばないものですね。
原文表示返信0
GhostInTheChainvip
· 12-04 23:50
正直に言えば、これが資本主義の現実だよ。どれだけ環境に優しい理想も、結局は財務四半期の前に潰される。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 12-04 23:49
要するに利益優先ってことだろ、反射の問題なんてとっくに解決すべきだったのに、まだグズグズしてる。
原文表示返信0
MysteryBoxBustervip
· 12-04 23:48
率直に言えば、お金の問題だ。どんなに美しいエンジニアリングの理想も四半期の業績報告には敵わない。この手のやり方はもう見飽きた。
原文表示返信0
FantasyGuardianvip
· 12-04 23:32
利益は常に勝つ、どうせ天文学者が株価に影響を与えることはできないでしょう。
原文表示返信0
DarkPoolWatchervip
· 12-04 23:28
またあのありふれた話だよ、理想主義が資本に出会うと頭を下げるしかない。正直言って、誰もが最後に売っているものが何か知っている。
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 12-04 23:24
結局のところ、お金が物を言うんだ。環境保護なんてのは全部建前さ。
原文表示返信0
RebaseVictimvip
· 12-04 23:23
端的に言えば、マスクはお金も名声も欲しがっている、典型的な資本主義者で両方とも手に入れようとしている。
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.82K保有者数:5
    1.29%
  • 時価総額:$3.58K保有者数:3
    0.00%
  • 時価総額:$10.16K保有者数:13
    25.68%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • ピン