TONペイメント部門の責任者であるニコラ・プレカスは、なぜステーブルコインが重要なのかについて最近見解を述べました。彼の意見はこうです。ユーザーは技術そのものには関心がなく、実際に役立つユーティリティを求めているということです。そしてステーブルコインは、従来のシステムでは実現が難しい、まさにそのような実用的価値を提供しています。話題性よりも、人々がお金を移動させる際の本当の障壁を解決することが重要だということです。

TON1.31%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProposalManiacvip
· 23時間前
ステーブルコインは摩擦コストを解決するためのメカニズム設計に過ぎないが、重要なのはインセンティブの整合性だ——ユーザーは本当に長期保有するのか?それとも単なるアービトラージ手段なのか?この問題がはっきりしないうちは、過度に持ち上げるべきではない。
原文表示返信0
ReverseTradingGuruvip
· 12-05 19:54
その通りだよ、ステーブルコインは実用化されてこそ意味がある。あの手の空虚なコンセプトでの投機はやめてほしい。従来のシステムは送金速度も手数料も本当にひどいから、ユーザーが乗り換えるのも無理はない。
原文表示返信0
MiningDisasterSurvivorvip
· 12-04 12:53
私はこの手の言い訳をすべて経験しました。2018年のあのプロジェクトチームも同じように大きな夢を語っていました。ステーブルコイン?ふん、またポンジスキームの前奏に過ぎない。
原文表示返信0
RunWhenCutvip
· 12-04 12:41
正直に言うと、ステーブルコインはやっぱり安定していて速いのが魅力だよね。従来の銀行は本当に遅すぎて、この点は確かに比べ物にならない。
原文表示返信0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 12-04 12:39
正直に言うと、ステーブルコインは私たちがもう伝統的な銀行に搾取されないためのものだし、plecasの言う通りだよね。
原文表示返信0
PumpStrategistvip
· 12-04 12:34
安定コインというものは、要するに従来の金融が解決できなかった課題を突かれたものです。チップの分布を見ると、機関投資家はとっくにポジションを取っていたのに、今になってユーティリティを語り始めているのは、後追いのプロモーションといったところでしょうね(笑泣)
原文表示返信0
  • ピン