127000枚BTC盗難事件：米中それぞれが異なる主張をしているが、技術的真実は非常に明確である

中国の部門は、アメリカ政府が2020年にLuBianマイニングプールのウォレットから127000枚のBTC（約130億ドル）を盗んだと非難していますが、西洋のオンチェーン証拠チームは異なるストーリーを提供しました。

ケースコーミング:鉄壁の証拠がある部分

厳然たる事実:

• 2020年12月28-29日、127000枚BTCが数時間内にLuBian関連アドレスから転送されました
• 転送の特徴は非常に規則的です：固定の75000サトシの手数料、バッチアドレスモードは一貫しています
• 脆弱性の根源：ウォレットソフトウェアがMT19937擬似乱数生成器を使用しており、32ビットのエントロピーのみを初期化しているため、シード空間は429億個にとどまり、ブルートフォース攻撃により破られる可能性があります。
• 全ネットGPUクラスターでこのスペースを破るのに数時間しかかかりません

フォローアップトラック:

• 2021-2022年：関連アドレスがOP_RETURN情報を発信し、返還を求める
• 2024年：これらの長い間眠っていたコインが突然新しいウォレットに移される
• 2025年：アメリカ司法省はこの127271枚のBTCがアメリカ政府により制御されており、Chen ZhiおよびPrince Groupのマネーロンダリング事件に関連していると発表した。

三つの解釈、どれが正当ですか？

バージョンA（Arkham/MilkSad/Ellipticサポート）：ある未知のハッカーが2020年に弱い鍵を解読し、アメリカの法執行機関は後にデバイスの押収や情報提供者の通報を通じて秘密鍵を取得し、最終的に連邦裁判所に資産の凍結を申請しました。この論理的な連鎖には独立した技術的証拠が支えています。

バージョンB（DOJ公式見解）：LuBianとその関連構造自体がPrince Groupのマネーロンダリングネットワークであり、いわゆる「ハッキング」は実際には内部転送であり、FBIがその後にこれらのキーを把握した。 このバージョンは司法文書に記載されていますが、「キーをどのように取得するか」という詳細については公に情報が不足しています。

バージョンC（中国ネットメディアのプッシュ）：アメリカの諜報機関こそが真のハッカーであり、彼らは2020年に行動し、2025年に法執行として偽装した。この主張を支える唯一の根拠は「4年間動かない=公式が隠蔽している」という推論であり、新しい技術的証拠はない。

真の対立はどこにあるか

MilkSadとArkhamは明確に言っています：“2020年にボタンを押したのは誰なのか、私たちはわかりません”。これは保持ではなく、正直な限界です。

オンチェーン証明は資金の流れを追跡し、脆弱性メカニズムを特定できますが、操作者の本当の身元を追跡することはできません。32ビットエントロピー空間を解読することは、職業的なハッカーである可能性もあれば、国家規模の行為者である可能性もあり、純粋に技術的な観点からは区別できません。

中国が指摘する最大の問題："長期間動かさない＝怪しい"という反証を行うことは、暗号学的帰納法において最も弱い論点である。犯罪組織もまた、大額の資金を放置して追跡を回避する。

現状はこうです

• ✓ 技術的な脆弱性が存在します（確認済み）
• ✓ このコインは確かに転送されました（確認済み）
• ✓ 現在アメリカの手元に（確認済み）
• 2020年のオペレーターは誰ですか（コンセンサスなし）

この件は「理にかなった証拠」があるからといって答えを得られるわけではない——ビットコインの匿名性は、特定の歴史的真実が永遠にブラックボックスである可能性を決定づけている。