ソース：ElBitcoin 元タイトル：市場は話し続けている 元リンク： 私はかつてMajamaluがBitcoin-BTCのフォーラムで起きていることについて話すのを聞いていました。投稿やメッセージが削除され、ユーザーが体系的にブロックされ、侮辱が飛び交うなどです。彼の主張から、これらの場所が一種のカルト集団の支部になっていると推測していました。彼の話を100%信じるのは難しかったのですが、Facebookグループで自分の意見を投稿することに決めてみたのです。私がしたのは、誰にも失礼のないように、なぜBitcoin Cash（(BCH)）がBitcoin-BTCより優れていると考えるのか、その理由を指摘しただけでした。Majamaluはすでに私に何が起こるか警告していましたが、彼は正しかったと言わざるを得ません。私には大量の返信が届き、そのほとんどが嘲笑や侮辱を含んでいました。しかし、すべてではありません。唯一示された論拠は興味深いものでした：「市場はすでに答えを出した」。**つまり、bitcoin-BTCとbitcoin-BCHの価格差が大きいことから、人々は自由市場でどちらが優れているかをすでに決めたということです**。確かに、暗号資産の世界では強制はなく、誰もが自由に選ぶことができます。とはいえ、BTCの盲目的なファンたちが無視し続けていることを明確にしておく価値はあると思います。大多数の人々はいまだに暗号資産とは何か、それがどのように機能するか、どのように発行されるか、他の選択肢と比べてどんな利点があるのかなどを理解しようとしています。仮想通貨はごく最近生まれたものであり、すべての革命的なイノベーションと同様に、懐疑心と多くの疑問を生み出します。しかし、疑問を持ち忍耐強く調べることを厭わない人々は、長い目で見れば、最初からこの分野に関心を持った人々のように報酬を得ることが多いものです。これらの先駆者たちは、素人扱いされたり、妄想扱いされたり、時には犯罪者呼ばわりされたこともありましたが、「専門家」たちはビットコインの早期消滅を予言していたのです。最初にビットコイナーを嘲笑していた人々は、仮想通貨の一時的な価値の低さや、価格の大暴落を指摘していました。今では、BTCで起きた否定的な変化を批判する私たちを嘲笑し、かつて法定通貨や中央銀行の支持者たちが使っていたのと同じ論拠を用いています。私たちはかつて、あらゆる方面からの攻撃に対してBTCを擁護してきました。なぜなら、その利点を理解し、この通貨には法定通貨と競争できる可能性があると信じていたからです。今のBTC支持者が提案しているように法定通貨を補強するためではありません。私たちにとって、P2P型電子現金という形態が存在することは、国家権力の拡大に歯止めをかけるために不可欠でした。だからこそ、私たちは最初から戦ってきたのです。しかし、改めて問い直す必要があります。もし、サトシ・ナカモトの提案が、現在のBTC支持者が主張するようなものだったら、BTCはプロジェクトとして離陸できたでしょうか？つまり、非常に高額な手数料を課し、人々に価値の保存手段としてのみ使わせたり、数千ドルや数百万ドルの取引だけに限定したり、銀行よりも遅い取引手段として提示されたり、低コストでビットコインを送るには仲介業者を利用せざるを得なかったり、推進者たちがほとんどの取引で法定通貨を使い続けるよう私たちに勧めてきたりしたら……どうなっていたでしょうか？現在のBTC界隈に入ると、多くのメンバーが暗号資産エコシステムに遅れて参加し、十分に理解しないままBTCに投資した、経済の基礎知識も持たない人たちが多いと感じます。そして、BTC価格の上昇がこの種の投資家に熟考を促すことはほとんどないため、BCHのように彼らの決断を再考せざるを得ないものに対しては防衛的に反応します。BCHは今もなおサトシ・ナカモトのプロジェクトを生かし続けています。市場が「話した」と断言するのは愚かなことです。市場は常に話し続けており、市場にとって何も決定的なものはありません。**すでに後戻りはない、何も変わらないと思い込む人は、経済の仕組みを理解していないか、自分の投資を(下手に)弁護しようとしているだけです**。この点は、Whatsappとその他のメッセージアプリの競争を例に挙げて説明できます。数年前、Whatsappがテキストメッセージしか送れなかった時代、他のアプリは音声メッセージやビデオ通話まで提供していました。しかし、「先手必勝」とも言われるように、市場は常に話し続けているのです。Whatsappが進化しなければ、市場はWhatsappを罰したかもしれません。だからこそ、同社はサービスを改善しました。実際、最近Whatsappのプライバシーに関する疑念が浮上した際、SignalやTelegramのような他社がそれを活かし、予想を超える可視性と驚くべきユーザー数の増加を短期間で実現しました。そして、消費者からの制裁は将来的にさらに厳しくなるかもしれません。なぜなら、市場の声は決して終わらないからです。Whatsappは問題に対処し、まずサービスを改善し、その後プライバシー問題の説明を試みました。一方、BTCの開発者たちはまったく逆のことをしています。同じ道を誇り高く進み、これからが始まりだと私たちに断言しています。手数料は今後も上昇し続け、それを喜ぶべきだと言うのです。その間にも、市場は話し続けています。たとえ黙らせたくても。
市場は引き続き話し続けている
ソース：ElBitcoin
元タイトル：市場は話し続けている
元リンク：
私はかつてMajamaluがBitcoin-BTCのフォーラムで起きていることについて話すのを聞いていました。投稿やメッセージが削除され、ユーザーが体系的にブロックされ、侮辱が飛び交うなどです。彼の主張から、これらの場所が一種のカルト集団の支部になっていると推測していました。彼の話を100%信じるのは難しかったのですが、Facebookグループで自分の意見を投稿することに決めてみたのです。私がしたのは、誰にも失礼のないように、なぜBitcoin Cash（(BCH)）がBitcoin-BTCより優れていると考えるのか、その理由を指摘しただけでした。
Majamaluはすでに私に何が起こるか警告していましたが、彼は正しかったと言わざるを得ません。私には大量の返信が届き、そのほとんどが嘲笑や侮辱を含んでいました。しかし、すべてではありません。唯一示された論拠は興味深いものでした：「市場はすでに答えを出した」。つまり、bitcoin-BTCとbitcoin-BCHの価格差が大きいことから、人々は自由市場でどちらが優れているかをすでに決めたということです。
確かに、暗号資産の世界では強制はなく、誰もが自由に選ぶことができます。とはいえ、BTCの盲目的なファンたちが無視し続けていることを明確にしておく価値はあると思います。大多数の人々はいまだに暗号資産とは何か、それがどのように機能するか、どのように発行されるか、他の選択肢と比べてどんな利点があるのかなどを理解しようとしています。仮想通貨はごく最近生まれたものであり、すべての革命的なイノベーションと同様に、懐疑心と多くの疑問を生み出します。
しかし、疑問を持ち忍耐強く調べることを厭わない人々は、長い目で見れば、最初からこの分野に関心を持った人々のように報酬を得ることが多いものです。これらの先駆者たちは、素人扱いされたり、妄想扱いされたり、時には犯罪者呼ばわりされたこともありましたが、「専門家」たちはビットコインの早期消滅を予言していたのです。
最初にビットコイナーを嘲笑していた人々は、仮想通貨の一時的な価値の低さや、価格の大暴落を指摘していました。今では、BTCで起きた否定的な変化を批判する私たちを嘲笑し、かつて法定通貨や中央銀行の支持者たちが使っていたのと同じ論拠を用いています。
私たちはかつて、あらゆる方面からの攻撃に対してBTCを擁護してきました。なぜなら、その利点を理解し、この通貨には法定通貨と競争できる可能性があると信じていたからです。今のBTC支持者が提案しているように法定通貨を補強するためではありません。私たちにとって、P2P型電子現金という形態が存在することは、国家権力の拡大に歯止めをかけるために不可欠でした。だからこそ、私たちは最初から戦ってきたのです。
しかし、改めて問い直す必要があります。もし、サトシ・ナカモトの提案が、現在のBTC支持者が主張するようなものだったら、BTCはプロジェクトとして離陸できたでしょうか？つまり、非常に高額な手数料を課し、人々に価値の保存手段としてのみ使わせたり、数千ドルや数百万ドルの取引だけに限定したり、銀行よりも遅い取引手段として提示されたり、低コストでビットコインを送るには仲介業者を利用せざるを得なかったり、推進者たちがほとんどの取引で法定通貨を使い続けるよう私たちに勧めてきたりしたら……どうなっていたでしょうか？
現在のBTC界隈に入ると、多くのメンバーが暗号資産エコシステムに遅れて参加し、十分に理解しないままBTCに投資した、経済の基礎知識も持たない人たちが多いと感じます。そして、BTC価格の上昇がこの種の投資家に熟考を促すことはほとんどないため、BCHのように彼らの決断を再考せざるを得ないものに対しては防衛的に反応します。BCHは今もなおサトシ・ナカモトのプロジェクトを生かし続けています。
市場が「話した」と断言するのは愚かなことです。市場は常に話し続けており、市場にとって何も決定的なものはありません。すでに後戻りはない、何も変わらないと思い込む人は、経済の仕組みを理解していないか、自分の投資を(下手に)弁護しようとしているだけです。
この点は、Whatsappとその他のメッセージアプリの競争を例に挙げて説明できます。数年前、Whatsappがテキストメッセージしか送れなかった時代、他のアプリは音声メッセージやビデオ通話まで提供していました。しかし、「先手必勝」とも言われるように、市場は常に話し続けているのです。Whatsappが進化しなければ、市場はWhatsappを罰したかもしれません。だからこそ、同社はサービスを改善しました。実際、最近Whatsappのプライバシーに関する疑念が浮上した際、SignalやTelegramのような他社がそれを活かし、予想を超える可視性と驚くべきユーザー数の増加を短期間で実現しました。
そして、消費者からの制裁は将来的にさらに厳しくなるかもしれません。なぜなら、市場の声は決して終わらないからです。Whatsappは問題に対処し、まずサービスを改善し、その後プライバシー問題の説明を試みました。一方、BTCの開発者たちはまったく逆のことをしています。同じ道を誇り高く進み、これからが始まりだと私たちに断言しています。手数料は今後も上昇し続け、それを喜ぶべきだと言うのです。
その間にも、市場は話し続けています。たとえ黙らせたくても。