12月の利下げ確率が再び50%？実際には短期トレーダーだけが緊張する必要がある

Question

【チェンウェン】現在、12月の連邦準備制度（FED）が金利を引き下げるかどうかを評価するのは、本当に判断が難しい。市場が示す確率は再び50％近くに戻った。この月のベージュブックが重要な変数になる可能性がある——結局、12月の会議前に新しいCPIデータや雇用報告を得ることができないからだ。

ただし、別の視点から見ると、長期金利は実際には12月のこの一回をそれほど気にしていない。もし連邦準備制度（FED）が会議で1月の利下げの可能性を示唆したら、12月に利下げするかどうかは全く重要ではない。つまり、現在皆が悩んでいる12月の利下げ問題は、要するに短期金利で取引しているトレーダーにとってのみ実際の意味がある。一般的な投資家にとっては？見ているだけで、あまり気にしないでください。

0xSoulless · Accepted Answer

短期トレーダーはどこで迷っているのか、私たち初心者はとっくに麻痺している。どうせ下落するのは私たちの大損だ。

要するに、連邦準備制度（FED）は降りたいときに降り、割りたいときに割る。私たちが当てても無駄だ。

50%の確率？笑わせる、コインを投げるのと同じだ。機関はとっくに待ち伏せしている。私たちは何を賭けるのか。

心配しない？私はすでに焦って殻になっている。利下げを待つよりミステリーボックスを開ける方がいい。

大口資金は1月にとっくに配置を終えている。私たちは12月にまだ茶色の書類を見ているなんて、実際少し遅い。

利下げを当てるより、マーケットメーカーがこの波でどう収穫するつもりなのかを当てた方がいい。

どうせ短期プレイヤーは大損、長期保有も罠にかかっている。このゲームは本当におかしい。

RugPullAlertBot · Answer

50%の確率は本当に意味がない、ベージュブックも短期の命を救えない

RugPullSurvivor · Answer

ああ、また50%だ。この確率は本当にコイン投げと同じで、まったく意味がない。

12月にこだわるより、1月に彼らがどう言うかに注目する方が重要だ。これが真の核心だ。

個人投資家が毎日これを見て何の意味があるの？結局短期トレーダーに何度も収穫されているだけだ。

褐皮書のあのデータが本当に何かを変えるのか？すべてが虚無のように感じる。

長期的には違いはない、短期的にはカジノのようなものだ。自分を欺くのはやめよう。

正直なところ、重要なのは連邦準備制度（FED）がハト派になるかどうかだ。12月の件は本当に大したことではない。

AirdropHunterKing · Answer

ああ、50%の確率のこの件、私はとっくに見抜いていました。短期トレーダーの焦りは気にしなくて大丈夫です。どうせ、ベージュブックのこの波も大局を変えることはできません。