全体の開発者ウォレットの議論について、何か気になることがあります。

なぜ皆がプロジェクトには新しい開発者ウォレットが必要だと主張するのでしょうか？実際、そこにはどんな論理があるのでしょうか？

優れたティッカーは優れたティッカーであり、これに異論の余地はありません。その名前が市場に響くかどうかだけが問題です。それに関わるチームが新しいウォレットを使用したか、取引履歴のあるウォレットを使用したかは、自動的にその信頼性を決定するものではありません。

もしかしたら私が何か明白なことを見逃しているのかもしれませんが、この基準は恣意的に感じます。質はウォレットの年齢に関係なく、自らを語るべきではないでしょうか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

5 いいね