どの大統領が実際に経済に貢献したのか？データはあなたを驚かせるかもしれません

誰もが経済のために大統領を非難したり賛美したりしますが、ここでのポイントはこうです：連邦準備制度はホワイトハウスよりもはるかに多くのコントロールを持っています。それでも、有権者は雰囲気を気にしており、GDPが上がれば現職が再選されます。

LBJからバイデンまでの数字を見てみましょう:

受賞者:

• ジミー・カーター: 4.6%のGDP成長(絶対的なピーク)、しかし11.8%のインフレがすべてを台無しにした
• ジョー・バイデン: 3.2%のGDP成長、4.8%の失業率 — パンデミックの混乱からの堅実な回復
• LBJ: 実質所得($17k adjusted)が最高、失業率が最低 (3.4%)

荒れた箇所：

• ジョージ・W・ブッシュ: ネガティブGDP (-1.2%)、7.8%の失業率 — ありがとう、大不況
• ジョージ・H.W. ブッシュ: 最低GDP (0.7%), 最高貧困率 (14.5%)
• リチャード・ニクソン: 10.9% のインフレ率、ただし一人当たりの収入は $19.6k に達した

プロットツイスト： バイデンのインフレ率は5.0% (カーターの11.8%)以来最悪であるが、失業率は歴史的な低水準に近い。クリントンとトランプはともに低インフレだったが、GDP成長はほとんどなかった。レーガンは見た目は「まあまあ」だった — 失業率はLBJよりもわずか2%高かったが、貧困は変わらなかった。

TL;DR: すべてを持つ大統領はいません。ある者は景気後退を受け継ぎ、他の者は好景気を享受しました。経済はあまりにも大きいため、1人の人物が制御することはできませんが、有権者は微妙な違いを気にしません。