ホワイトホエールがMEXCへのアドバイスの提案を撤回、何か不吉なことが起ころうとしていると言う

ホワイトホエールは、MEXCの無償アドバイザーとしての提案を撤回し、継続的なユーザーファンドの押収と欺瞞的な透明性の実践を理由に挙げました。

概要

• ホワイトホエールは、欺瞞的な透明性の実践を理由にMEXCのアドバイザーロールを辞退しました。
• 彼は、資産証明（Proof of Reserves）を「意味がない」とし、責任監査なしでは価値がないと述べました。
• MEXCはユーザーファンドを押収し、取引履歴を消去し、公開批判を引き起こしました。

暗号通貨トレーダーは、Xに詳細な説明を投稿し、なぜもはや取引所の改革に誠意を持っているとは信じていないのかを述べました。

この撤回は、ホワイトホエールが裏でMEXCに相互秘密保持契約（NDA）を求めた後に行われました。彼は、取引所の「非中傷」条項を拒否し、「これがすべて煙と鏡に過ぎないなら、いつでも公に指摘する権利を留保する」と伝えました。

ホワイトホエール、「資産証明」は「意味がない」と指摘

ホワイトホエールが最初に問題視したのは、MEXCの「資産証明（Proof of Reserves）」システムです。彼は、資産を示すウォレットアドレスを公開することは、負債の独立監査リストなしでは何の意味もないと説明しました。

「すべてのユーザーバランスは取引所にとって負債です。そして、負債の独立監査リストなしで資産だけを公開するのは、100％意味がありません。これは透明性を装った欺瞞的なマーケティングです」と彼は書きました。

これをMEXCに伝えたところ、彼らの返答は「まあ、何もないよりはマシだろう？」でした。ホワイトホエールは「いいえ。実際には、設計上何もないのです」と答えました。

継続的な資金押収に対する批判

二つ目の問題は、資金の押収が継続していることです。ホワイトホエールは、MEXCに対し、ユーザーファンドの押収をやめるよう促しました。「違法行為の疑いがある場合は、法執行機関に引き渡すべきです。そうでなければ、ユーザーにお金を返してください」と述べました。

取引所、押収後にユーザートランザクション履歴を消去

あるユーザーが、4,000ドルの資金押収の証拠とともにホワイトホエールに連絡しました。MEXCは、「疑わしい」とするリスク管理ガイドラインを引用し、疑いだけで資金を永久に保持できるとしています。

押収後、MEXCはそのユーザーの取引履歴を消去しました。「彼らはユーザーの資金を盗んだ。彼らはそれを認めた。具体的な告発はしなかった。そして、証拠を消し去ったことで、ユーザーの無実を証明する手助けとなる証拠も消された」とホワイトホエールは書きました。

彼は一部責任を感じており、$3 million事件の際に彼の公開アカウント履歴からMEXCが学んだことを示唆しています。「彼らの4,000ドルは、私の$3 millionよりも彼らにとってはるかに重要だ」と述べました。