Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

これは考える価値のある話です:米国大統領は議会の承認を得て、外国との貿易を完全に停止することができる—これは関税を課すよりもはるかに厳しい措置であり、外国企業にライセンスを発行することも可能です。それなのに、関税自体が線を越えているかどうかについて議論があるのはなぜでしょうか?この論理は…少しおかしいと感じます。全貿易ルートを閉じることが許可されているのに、経済的な手段の一つである関税を「越境」とみなすのはなぜでしょうか?まるで「ドアはロックできるけど、サーモスタットは調整できない」と言っているようなものです。そのように考えると、権力の差が合わなくなります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 15時間前
ふん、この論理は私が飼っている猫の方がましだ
原文表示返信0
GasFeeGazervip
· 15時間前
わからないけど、この関税の議論はちょっと微妙だね...
原文表示返信0
WhaleMistakervip
· 15時間前
私は関税は子供だと宣言します
原文表示返信0
StablecoinEnjoyervip
· 15時間前
レギュレーションの良し悪しは、すべて気分次第ですか?
原文表示返信0
hodl_therapistvip
· 15時間前
これ、この論理は全く意味がないよ、マジで
原文表示返信0
  • ピン