11月6日、ブリッジウォーター・アソシエイツの創設者ダリオが発表したところによると、連邦準備制度(FED)の過去の量的緩和は「不況の刺激」であり、現在の量的緩和は「バブルの刺激」である。米国債の供給が需要を上回り、連邦準備制度(FED)が「印鈔」し、債券を購入している一方で、財務省が売却する債務の期限を短縮して長期債の需要不足を補っている時、これらはすべて典型的な「大債務周期」の後期段階のダイナミクスである。米国政府政策の財政面は現在、高度に刺激的であり(巨額の未払い債務と巨額の赤字に起因し、大規模な国債発行により資金調達が行われている、特に比較的短い期間内で)、量的緩和は政府の債務を実質的に貨幣化し、単に民間システムに流動性を再注入するのではなくなる。これが現在起きていることの違いであり、その方法はより危険で、よりインフレ的に見える。これは成長、特に人工知能による成長を賭けた大胆で危険な「賭け」に見えるが、この成長は財政政策、通貨政策、規制政策の非常に自由な緩和を通じて資金調達されている。我々は適切に対応するために、注意深く監視しなければならない。(金十)
ダリオ:連邦準備制度(FED)はバブルを刺激しており、政府債務を貨幣化している
11月6日、ブリッジウォーター・アソシエイツの創設者ダリオが発表したところによると、連邦準備制度(FED)の過去の量的緩和は「不況の刺激」であり、現在の量的緩和は「バブルの刺激」である。米国債の供給が需要を上回り、連邦準備制度(FED)が「印鈔」し、債券を購入している一方で、財務省が売却する債務の期限を短縮して長期債の需要不足を補っている時、これらはすべて典型的な「大債務周期」の後期段階のダイナミクスである。米国政府政策の財政面は現在、高度に刺激的であり(巨額の未払い債務と巨額の赤字に起因し、大規模な国債発行により資金調達が行われている、特に比較的短い期間内で)、量的緩和は政府の債務を実質的に貨幣化し、単に民間システムに流動性を再注入するのではなくなる。これが現在起きていることの違いであり、その方法はより危険で、よりインフレ的に見える。これは成長、特に人工知能による成長を賭けた大胆で危険な「賭け」に見えるが、この成長は財政政策、通貨政策、規制政策の非常に自由な緩和を通じて資金調達されている。我々は適切に対応するために、注意深く監視しなければならない。(金十)