タップルートのパラドックス：ビットコインのアップグレードがネットワークで最も対立を生む特徴に

Taprootは、プライバシーと効率性を最終的に向上させるBitcoinのアップグレードとされていました。しかし、実際には、Bitcoinコミュニティ内のイデオロギー的な内戦の震源地となっています。

核心の不満点

Bitcoin Coreの開発者ジミー・ソングは、最近の批判で遠慮なく語っています。彼によると、Taprootはサトシが防ぎたかったもの—非金融データでネットワークが溢れること—への扉を開いてしまったのです。オーディナルズ、BRC-20、そして今度はルーンが、Bitcoinを支払いネットワークではなくデータレイヤーとして扱う動きになっています。ソングの不満は？アップグレードによるシュノア署名とスクリプトパスは、多署名操作を簡素化するはずでしたが、結果的に誰も望まなかった全く新しい用途の技術的基盤になってしまったことです。

分裂の背景

しかし、ここからが興味深い点です：Bitcoinコミュニティは、これを「機能」だと考えるべきか「バグ」だと考えるべきかで根本的に意見が分かれています。

「Bitcoinを純粋に保つ派」：アダム・バック、ルーク・ダッシュジャー、そしてソングは、Bitcoinはサトシが設計した通りのピアツーピアの電子現金であり続けるべきだと主張します。オーディナルズによるトランザクションの膨張？それはネットワークの汚染です。

「そのままにさせる派」：オーディナルズのクリエイター、レオニダスは全く逆の見解を示します。彼は、オーディナルズとルーンが「Bitcoinのセキュリティモデルを救った」と主張しています。なぜなら、それらは取引手数料を生み出しているからです。マイニング補助金が縮小する中で、これらのインスクリプション手数料はマイナーのインセンティブを維持する経済的な生命線となっています。

数字が語るストーリー

ここで面白いのは、レオニダスの主張が事実だという点です。Dune Analyticsによると、オーディナルズの手数料は2025年にかけて日々3,060ドルから537,400ドルまで激しく変動しています。ピークは2023年12月16日の9,990,000ドルです。この変動性は両面を示しています。つまり、オーディナルズはBitcoinのセキュリティにとって重要になり得る一方で、長期的な収益源としての信頼性には疑問が残るということです。

最近の展開

6月には、30人以上のBitcoin Core開発者がOP_RETURNの制限を80バイトから引き上げる投票を行いました。これは、オンチェーンにデータを書き込みやすくするための措置です。しかし、その決定を覆す動きもすでに始まっており、一部の開発者はBitcoin Knotsと呼ばれる代替クライアントを検討し、オーディナルズを完全に拒否しようとしています。

真の問題点

Taprootは失敗したわけではありません—むしろ、「成功しすぎた」のです。これにより、Bitcoinの純粋な通貨としての役割を超えた、何でも決済できる汎用的なレイヤーが実現してしまいました。そして今、Bitcoinの開発者たちは、それが革新なのか汚染なのかを議論し続けています。一方、オーディナルズは止まらず、手数料は変動し続け、マイナーは収益の縮小を見守っています。

確かなことは一つ：Taprootは、Bitcoinの未来についての議論を終わらせるはずでした。しかし、逆にそれらを明確にしてしまったのです。