ジョニス・ダイソン、物議を醸すサイバーセキュリティのアイコン、ジョン・マカフィーの未亡人が、AINTIVIRUSミームコインを発表しました。公式な動きなのか、それとも opportunistic cash grab なのか?インターネットは決めかねています。## ザ・プレイダイソンはそれを故夫の「反抗的な精神」への賛辞として位置づけました – マカフィーのブランドにぴったりです。しかし、ここで重要なのは:ホワイトペーパーなし、独立した監査なし、技術的詳細ゼロ。ただの雰囲気とノスタルジーです。これは教科書通りのミームコインの領域です。私たちは以前、ドージコインやシバイヌで見たことがあります – どこかで冗談が十億ドルの資産に変わったのです。しかし、成功の物語がある一方で、投資家のお金とともに消えた数百もの詐欺プロジェクトが実際に存在します。## なぜ人々は疑わしいのか文脈は重要です。ジョン・マカフィーは、最後の数年間、怪しいICOを推進し、物議を醸す暗号通貨の予測を行っていました。彼は2021年に不明な状況で亡くなりました。今、彼の未亡人が彼の名前が印刷されたトークンを発表します – その見た目は... 疑わしいです。暗号のベテランたちはすでに難しい質問を投げかけています:- 透明性はどこですか?- 誰がこれを実際に構築しているのですか?- これはマカフィーを称えているのか、それとも彼の名前を利用しているのか?## 本当の問題これはより大きなことを浮き彫りにしています: ミームコインは、エンターテインメントと投機の間の奇妙なグレーゾーンに存在します。それらは楽しいですが、そうでなくなるまで – その時には、小口投資家はすでに自分のバッグを失っています。コミュニティのコンセンサス? **極めて慎重に進めよ。** 明確な技術的詳細、コミュニティの支持、または第三者の検証がない場合、これは高リスクの領域です。クラシックな暗号のルールが適用されます:失っても構わないものに投資するな。マカフィーのミームコインサガは、一人の未亡人のトリビュートについてよりも、今現在クリプトを悩ませているより広い問題についてです:誰でもトークンを立ち上げることができる空間で、どのように正当なイノベーションと搾取を分けることができるのか?
マカフィーの未亡人がミームコインをドロップした - そしてクリプトツイッターは大騒ぎしている
ジョニス・ダイソン、物議を醸すサイバーセキュリティのアイコン、ジョン・マカフィーの未亡人が、AINTIVIRUSミームコインを発表しました。公式な動きなのか、それとも opportunistic cash grab なのか?インターネットは決めかねています。
ザ・プレイ
ダイソンはそれを故夫の「反抗的な精神」への賛辞として位置づけました – マカフィーのブランドにぴったりです。しかし、ここで重要なのは:ホワイトペーパーなし、独立した監査なし、技術的詳細ゼロ。ただの雰囲気とノスタルジーです。
これは教科書通りのミームコインの領域です。私たちは以前、ドージコインやシバイヌで見たことがあります – どこかで冗談が十億ドルの資産に変わったのです。しかし、成功の物語がある一方で、投資家のお金とともに消えた数百もの詐欺プロジェクトが実際に存在します。
なぜ人々は疑わしいのか
文脈は重要です。ジョン・マカフィーは、最後の数年間、怪しいICOを推進し、物議を醸す暗号通貨の予測を行っていました。彼は2021年に不明な状況で亡くなりました。今、彼の未亡人が彼の名前が印刷されたトークンを発表します – その見た目は… 疑わしいです。
暗号のベテランたちはすでに難しい質問を投げかけています:
本当の問題
これはより大きなことを浮き彫りにしています: ミームコインは、エンターテインメントと投機の間の奇妙なグレーゾーンに存在します。それらは楽しいですが、そうでなくなるまで – その時には、小口投資家はすでに自分のバッグを失っています。
コミュニティのコンセンサス? 極めて慎重に進めよ。 明確な技術的詳細、コミュニティの支持、または第三者の検証がない場合、これは高リスクの領域です。クラシックな暗号のルールが適用されます:失っても構わないものに投資するな。
マカフィーのミームコインサガは、一人の未亡人のトリビュートについてよりも、今現在クリプトを悩ませているより広い問題についてです:誰でもトークンを立ち上げることができる空間で、どのように正当なイノベーションと搾取を分けることができるのか?