$ASTER と $HYPE (hyperliquid)、いくつかの重要なアプローチの違いがあります。

🔍以下は最新の公開情報に基づく分析です:

💎方程式

1. ターゲット市場 — パーペチュアル / パープ DEX
両者は、レバレッジを使用したDEX/先物取引の分野で競争しており、(CEX)に対するオンチェーンの代替手段を提供したいと考えています。

2. 価値と時価総額における競争
市場からの圧力があり、Asterは時価総額、取引量、アクティブユーザーの面でHYPEを「追い越す」または「抜く」ことができる。

⚠️ アプローチの違い:

1. トークン配布 / 供給のアプローチ

アスターは、大規模なエアドロップと非常に攻撃的な報酬プログラムを利用して、多くのユーザーを迅速に引き付けるように見えます。多くのトークンがコミュニティと新しいユーザーへのインセンティブに割り当てられています。

HYPEは、配布においてより保守的なアプローチを持ち、買い戻しとガバナンスにより焦点を当て、即時の採用だけでなく長期的な安定性をサポートするメカニズムを維持しています。

2. テクノロジーアーキテクチャ & スケール

HYPEは独自のコンセンサスを持つLayer-1として開発されており、オーダーブックの最適化、速度、効率、低レイテンシを可能にします。

Asterは独自のLayer-1の計画があるにもかかわらず、現在はBNB Chain、Ethereum、Arbitrumなどの複数のチェーン(に接続するマルチチェーン戦略を採用して、流動性とユーザーの範囲を拡大しています。

3. モデル価値 )バリューキャプチャ(

HYPEは、トークンの買い戻し、ガバナンス権、および買い戻しを通じてトークン保有者の価値を高める方法としてのデフレーションメカニズムのための収益モデルを持っています。

Asterは、コミュニティのオンボーディング、流動性、ボリューム、そして隠れた注文、デュアルマージン、取引のためのユーザーインセンティブなどの機能にまず焦点を当てています。

4. リスク対成長のアプローチ

HYPEはすでに市場でより強固なポジションを持っています。

アスターは、急速な成長、マーケティング、トークンの配布の側面から、より攻撃的なアプローチを取っているように見えます — これは、価格変動、トークンのアンロックリスク、供給からの売圧などに対して、より脆弱である可能性があります。