最近、Alphaプロジェクトのエアドロップ戦略が一連の議論を引き起こしました。ここ数日の210ポイントのエアドロップの状況を観察すると、興味深い現象が浮かび上がりました。多くのベテランのAlphaユーザー、特に大量の資金を持つプレイヤーは、エアドロップを受け取ることを選ばず、ポイントを貯め続けることを選んでいます。この戦略は、間違いなくより魅力的なエアドロップの機会を待つためのものです。

しかし、このような行動は全体のエコシステムに予期しない影響を与えました。資金力の弱い小規模ユーザーにとって、状況はさらに厳しくなっています。彼らはしばしば現在のエアドロップに参加するための十分なポイントを蓄積することが難しく、第二回目のエアドロップを待つと、規模が小さすぎて魅力を失う可能性があります。

この状況は二者択一のジレンマを引き起こしています：資金が1000から10000ユニットを持つ大口ユーザーは、簡単にポイントを獲得でき、彼らにとってはより大きなエアドロップの機会を待つことが合理的な選択です。対照的に、資金が1000ユニット未満のユーザーはポイントを得る上でより大きな挑戦に直面し、エアドロップに参加しても得られる利益は相対的に限られています。

結果として、私たちは最近数日のエアドロップ参加率が異常に低迷し、ほとんど誰も関心を持っていないことを見ました。この現象は、現在のAlphaプロジェクトのエアドロップメカニズムに存在する不均衡な問題を反映しており、同時にトークン配布メカニズムを設計する際には、異なる規模のユーザーの利益のバランスを考慮する必要があることを浮き彫りにしています。

この状況はより深い思考を引き起こしました：どのようにして大口参加者を奨励しつつ、小規模ユーザーの利益も考慮したエアドロップメカニズムを設計するか？これは間違いなくAlphaプロジェクトチームが真剣に考慮し解決する必要がある問題です。